129 членов ООН проигнорировали связи евреев с Храмовой горой

Генеральная ассамблея Организации Объединенных Наций одобрила резолюцию 129-11, которая отрицает еврейские связи с Храмовой горой, называя ее исключительно мусульманским именем аль-Харам аль-Шариф, 2 декабря сообщает The Jerusalem Post.
Текст, именуемый «Иерусалимской резолюцией», является частью усилий Палестинской администрации и арабских государств в рамках системы ООН по изменению обозначения святыни иудаизма с помощью исключительно исламского названия.
Соединенные Штаты, которые выступили против текста резолюции, заявили, что отсутствие всеобъемлющей терминологии для священного места трех религий вызывает «реальную и серьезную озабоченность».
«Это морально, исторически и политически неправильно для членов этого органа поддерживать язык, который отрицает иудейские и христианские связи с Храмовой горой и аль-Харам аш-Шарифом», — заявили в правительстве США.
США были не единственной страной, выразившей озабоченность отсутствием общего обозначения. Пытаясь заручиться поддержкой резолюции, ее авторы внесли несколько небольших поправок с тех пор, как ГА ООН в последний раз одобрила в 2018 году резолюцию 148-11, в которой «аль-Харам аш-Шариф» упоминается дважды: один раз в разделе действий резолюции и один — во введении.
На этот раз обозначение «аль-Харам аш-Шариф» было упомянуто только один раз, во введении. Несмотря на этот сдвиг, поддержка резолюции упала, а количество воздержавшихся стран увеличилось с 14 до 31.
Три года назад текст резолюции поддержали все европейские страны, но в 2021 году ряд из них поменял свой голос.
Британский посланник, в свою очередь, сказал, что «в принятой сегодня резолюции святые места в Иерусалиме упоминаются чисто исламскими терминами, но без признания еврейской терминологии Храмовой горы».
«Великобритания на протяжении многих лет ясно дает понять, что мы не согласны с этим подходом… мы разочарованы тем, что мы не смогли найти решение для окончательного наименования», — сказал он.
«Поэтому Великобритания перевела наш голос сегодня с „да“ на „воздержаться“. Если бы несбалансированное упоминание было удалено, Великобритания была бы готова проголосовать „да“», — отметил британский посланник.
«Это не следует неправильно понимать как отражение изменения политики Великобритании в отношении Иерусалима. Напротив, это важный сигнал о нашей приверженности признанию истории Иерусалима трем монотеистическим религиям», — подчеркнул он.