Суд Лахора приостановил запрет на трансляцию выступлений Имрана Хана

Изображение: Пресс-служба партии "Движение за справедливость" в Twitter @PTIOfficial
Имран Хан на митинге в Лахоре 13 августа 2022 года
Имран Хан на митинге в Лахоре 13 августа 2022 года

Запрет Пакистанского агентства по регулированию цифровых медиа (PEMRA) в отношении трансляции выступлений бывшего премьер-министра Пакистана Имрана Хана по телевидению приостановил Высокий суд Лахора, 9 марта сообщило агентство Daily Times.

Сообщается, что соответствующее решение вынес судья Шамс Махмуд Мирза, рассматривавший апелляцию Хана против запрета трансляций.

Напомним, ранее Имран Хан подал апелляцию на решение PEMRA в суд Лахора, мотивировав ее тем, что запрет на публичные высказывания нарушает конституционные права гражданина, а введение подобных ограничений приводит к волнениям и беспорядкам в Пакистане.

Ранее PEMRA ввело запрет на показ публичных выступлений опального премьера по всем пакистанским телеканалам, а также блокировало лицензию крупнейшего оппозиционного телеканала ARY News. Спустя день суд Синда постановил снять запрет на вещание телеканала.

Следует отметить, что в настоящее время против Имрана Хана открыто более 75 уголовных дел по различным статьям УК Пакистана. В основном, обвинения касаются «неуважения к органам власти», «распространении клеветы и нападок», «разжигании ненависти» и т. п. Однако есть также обвинения в государственной измене, за которые политику может грозить высшая мера наказания — смертная казнь.

Комментарий редакции

Скорость появления новых уголовных дел против Имрана Хана, а также быстрота, с которой суды различных инстанций принимают решение по отмене или блокированию этих дел, показывает, что правительство Пакистана применяет этот инструмент в первую очередь для давления на своего главного оппонента.

Кроме того вероятно, что в разных влиятельных кругах имется разное мнение относительно Имрана Хана и эти мнения регулярно сталкиваются, что приводит к изменению решений.

При этом действительно серьезных обвинений политику предъявить пока не могут, причем судебная власть стремится вести себя достаточно независимо от воли исполнительной власти.