Судья признал, что оснований не назначать пенальти «Спартаку» было больше

Оснований для назначения пенальти в ворота московского «Спартака» в матче с «Сочи» было меньше, чем за продолжение игры, заявил арбитр встречи Василий Казарцев 10 августа в интервью «Матч ТВ».

Судья пояснил, что когда смотрел на эпизод столкновения защитника «Спартака» и нападающего «Сочи» непосредственно во время матча, был «на сто процентов» уверен в назначении пенальти.

При этом Казарцев отметил, что после просмотра видеоповтора эпизода после встречи обнаружил, что нарушение защитника было не столь очевидно.

«Основания есть как за назначение одиннадцатиметрового удара, так и за продолжение игры. И я могу честно признаться, что, наверное, оснований за продолжение игры по итогу просмотра со всех ракурсов больше, чем за назначение одиннадцатиметрового удара. Но это неочевидная ошибка», — сказал арбитр.

Также Казарцев заявил, что его мнение не вступает в конфликт с главой департамента судейства Российского футбольного союза Виктором Кашшаи, который ранее объявил, что Казарцев ошибся в эпизоде с пенальти. «Я полностью принимаю и уважаю решение своего начальника», — сказал Казарцев.

Напомним, 9 августа футбольный матч первого тура Российской премьер лиги «Спартак» — «Сочи» завершился в ничью 2:2. При этом второй гол «Сочи» забили с пенальти, назначенного в последние минуты встречи.

После встречи владелец «Спартака» Леонид Федун назвал судейство клоунадой и заявил, что снимает команду с чемпионата.