Бывшая сотрудница ЦРУ назвала Facebook угрозой демократии
Facebook может стать серьезной угрозой демократии в США, заявила бывшая сотрудница ЦРУ, проработавшая в компании Марка Цукерберга 6 месяцев, в интервью опубликованном 27 июля The Guardian.
Яэль Айзенстат проработала в ЦРУ 13 лет и была советником по национальной безопасности вице-президента Джо Байдена. С июля по ноябрь 2018 года она была руководителем Facebook по операциям по обеспечению прозрачности выборов.
Она рассказала, что была большим фанатом Facebook и использовала его для связи с друзьями, когда жила и работала по всему миру. Но в 2015 году у нее появилась серьезная озабоченность по поводу того, что сеть может стать реальной угрозой демократии, благодаря той роли, которую она сыграла в разрушении общественной дискуссии.
Во время собеседования она ясно дала понять, что ее прежде всего волнует влияние, которое Facebook оказывает на демократию. «Факт того, что они согласны взять на должность кого-то вроде меня, внушал мне сдержанный оптимизм», — сообщает она. Однако уже на второй день работы ее обязанности были изменены.
Она фактически была отстранена от работы, ради которой ее наняли. «Меня умышленно отдалили, чтобы исключить возможность эффективного участия в изменениях, и участия в большинстве обсуждений, напрямую связанных с работой для которой меня нанимали», — сообщила она.
«У меня в голове до сих пор крутится вопрос: „зачем они меня наняли на самом деле“? Я думаю, что в Facebook есть люди, которые искренне хотят изменений, искренне желают, чтобы платформа не стала объектом манипуляции со стороны недобросовестных субъектов в период выборов. Но меня приняли в хорошую компанию, которая оказалась лишь фасадом, для сокрытия машины по зарабатыванию денег любой ценой», — считает она.
Первый вывод, к которому она пришла после увольнения, заключался в том, что в компании готовы делать любые виды изменений касающиеся повышения экономической эффективности. Например, создание базы данных политических рекламодателей для того, чтобы убедиться, что они принадлежат к той стране в которой заказывают рекламу. Но они никогда не делали фундаментальных изменений, затрагивающих ключевые принципы системы, которые привели к тому, что Facebook стал пригодным для манипуляций, вирусной дезинформации и других способов воздействия на демократию.
«Когда я была там, я уяснила, что в компании существует три принципа, которым подчиняются все принятые решения. Первое — чтобы мы не делали — это должен быть ответ на критику, но ни в коем случае не наша активная позиция и не должно подпадать под закон 230. (Закон США об ответственности социальных сетей за политическую цензуру). Второе — мы должны быть очень осторожны и не кусать руку, которая нас кормит, мы не должны злить власть имущих, которые находятся у руля. Третье — каждое решение должно быть масштабируемым, поэтому мы никогда не можем ссылаться на особенности и сложности выборов в отдельной стране», — сказала она.
Это возможно потому, что Марк Цукерберг идет по тонкой грани, потому что он не хочет, чтобы его обвинили во второй раз в том, что он помогает какому-то конкретному кандидату выиграть выборы. Когда это произошло в 2016 году, нельзя быть уверенным, что было сильное намерение добиться избрания Трампа.
По ее мнению — это была серия ужасных ошибок из-за бизнес-решений, которые принимает компания, но теперь реакция Марка Цукерберга на разных политиков очень красноречива.
Дело не в том, что он намеренно пытается добиться переизбрания Дональда Трампа. Но в его интересах, чтобы у власти оставалась эта администрация, а не новая, которая будет регулировать или разрушать его компанию. Тот факт, что один человек имеет власть склонить чашу весов, представляет опасность, считает она.
На вопрос о том, что причиной победы Трампа стало то, что его команда лучше пользовалась инструментами Facebook чем демократы она ответила, что успех одной из сторон в использовании платформы не говорит о том, что сами инструменты в полном порядке.
По ее мнению, Facebook может угрожать выборам в США в 2020 году по двум причинам. Первая — это использование платформы для манипулирования пользователями с помощью дезинформации. Это стало понятно после того, как русские сделали это в 2016 году. Нужно быть реалистами и понимать, что силы внутри США делают это прямо сейчас.
Для Facebook политически выгодно уничтожить сеть дезинформаторов из России, но нацелиться на дезинформаторов право-радикально настроенных элементов в самих США гораздо сложнее, так как они связаны с действующей администрацией.
Второе — это проведение выборов в условиях пандемии. Facebook будет оказывать давление на избирателей, чтобы они не ходили голосовать. При этом они не видят, как манипулируют избирательным процессом и что произойдет, когда президент США сделает все, что в его силах, чтобы убедить своих избирателей не доверять голосованию по почте.
