1. Реальная Россия
  2. Борьба с пиратством
Москва, / ИА Красная Весна

«Луддиты». Известие о возможной блокировке видеохостингов всколыхнуло Рунет

Изображение: (сс) coffeebeanworks
Блокировка
Блокировка

Новость о возможной блокировке в России видеохостингов «Яндекс.Видео» и Youtube из-за пиратского размещения аудиокниги российского издателя вызвала поток комментариев пользователей агрегатора новостей «Яндекс.Новости» 23 декабря.

Комментаторов возмутила возможная блокировка видеохостингов, на которых размещаются видео от миллионов пользователей, из-за нелегального материала от одного из них. От обсуждения блокировки пользователи также перешли к обсуждению идеи честного бизнеса в России. Орфография и пунктуация авторов комментариев сохранены.

«Мы окажемся в XIX веке, если все блокировать будем»

«А вот это уже совсем того, кто в здравом уме может придумать блокировать весь сервис, помимо того небольшого процента, который попадает под закон о пиратстве. На ютубе содержится огромное количество полезного образовательного контента, его трогать нельзя в принципе», — написал VoidMain H.

«Вот кто персонально выкладывает контрафакт, того и баньте. Сервис не должен отвечать за конкретных Пиратов. А то как получается: мы вопим, что неправильно, что всю нашу сборную спортивную „банят“ из-за отдельных спортсменов, а здесь аналогичная ситуация, надо быть последовательными», — заявил Блохин В.

Блокировку как меру пресечения противоправного копирования интернет-пользователи в целом не поддержали.

«Так потихохой мы окажемся в 19 веке, если все блокировать будем! Человек сам выбирает что ему смотреть и что читать!», — указал на свободу выбора Ринат.

«Луддиты», — Дмитрий Р. был краток в своей адресации к неудачной попытке остановить технический прогресс в Англии XIX века.

«Давно пора, а то молодежь в Ютубе деградирует!!! Мат, разврат и ничего хорошего там нет», — написал Альберт Шв@рц, сопроводив реплику улыбочкой, превращающей ее в сарказм.

Возможное решение по блокировке видеохостингов некоторые комментаторы назвали политическим. Самое яркое высказывание на эту тему оставил Мартимьян М.:

«Слишком много порочного компромата накопилось — и для властимущих это не хорошо! народ не должен думать и выбирать — он должен верить и тупо выполнять».

«Он богатый человек и заработал деньги»

Часть комментаторов саркастически отнеслась к необходимости соблюдать закон даже в малости — не пользоваться пиратскими версиями плодов интеллектуального труда — на фоне сообщений о мошенничествах на миллиарды рублей.

«Своровали фильм? Ужас! Своровали миллиард, ну что же, у нас это нормально», — заявил Алексей К.

«Не дождутся, что за киношки в инете мы будем платить за 1 просмотр 300 р или за фуфлыжные книжки… А собственник Эксмо пусть расскажет про свой домик в 10км2 на Рублевке за 100 лярдов…», — написал Константин Ш., возмущаясь богатством собственника издательства, вызвавшего информационный повод.

«А что, собственник Эксмо должен жить в землянке? Что ему рассказывать и зачем? Он богатый человек и заработал деньги», — выступил в защиту идеи честного бизнеса пользователь Алекс.

«Здесь какое то странное совпадение. Например, самый обиженный на нарушение авторских прав человек является одновременно и самым богатым человеком на земле. Так может не так страшны эти нарушения и не так много убытков наносят?», — ответил Алексу гиперболой Александр Аверьянов, имея в виду основателя корпорации Майкрософт Билла Гейтса.

Напомним, причиной возможной постоянной блокировки видеохостингов может стать размещение аудиокниги «Задача трех тел» автора Лю Цысиня, изданной в «Эксмо».

Читайте также: Российские книгоиздатели допускают вечную блокировку Яндекс.Видео и YouTube

Издатель добился положительного решения суда по своему требованию удалить нелегальные копии с видеохостингов. Решение было вынесено 2 декабря апелляционной инстанцией Мосгорсуда.

Ранее пользователи рунета живо откликнулись на публикацию данных о состоянии богатейших людей планеты.

Читайте также: «Плач» по олигархам. Рунет забурлил после публикации Forbes