Для контроля в сфере культуры России нужны «комиссары» — эксперт

Исполнение указов президента РФ Владимира Путина в сфере культуры нуждается в обязательном общественном контроле, для этого необходимо создать независимый комитет из представителей традиционных религиозных конфессий и экспертов-профессионалов, заявил 16 марта психолог, член Общественного совета ФСИН Михаил Хасьминский в комментарии ИА Красная Весна.

Речь, в частности, идет о содержании медиаконтента для молодежи и подростков. Хасьминский напомнил о президентском указе № 809 «Об основах госполитики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

«У нас нет выхода, кроме как осуществлять общественный контроль. Нужен комитет экспертов, которые бы действовали как комиссары при хороших военачальниках», — уверен Хасьминский.

По словам Хасьминского, продвигать традиционные нравственные ценности должны именно «носители этих ценностей».

«Традиционные конфессии, общественники должны создать сообщество. Оно может информировать президента, кто эти люди, которые хотят это всё заболтать и не применять. Как они это делают, кто в этом участвует? Какие вопросы стоит им задать, чтобы вывести на чистую воду? И возможно даже рекомендовать какие-то методы наказания эффективные, чтобы они не пытались указы саботировать», — считает Хасьминский.

По его мнению, такое сообщество должно активно действовать, быть прозрачным, состоять из профессионалов высокого уровня. «Но явно не из тех, кто работает в ведомствах, которые указанные темы могут затрагивать», считает эксперт.

Читайте также: Эксперт объяснил, что стоит за романтизацией криминала в «Слове пацана»

Напомним, ранее 28 января на круглом столе «Цензура или творчество без оглядки — должны ли у общества быть рычаги для сдерживания опасных процессов? О политической проблеме „Слова пацана“ и не только» Михаил Хасьминский подробно разобрал ряд факторов, оказывающих негативное воздействие на подростков посредством медиа-контента, романтизирующего криминал.

В ходе круглого стола его участники обратили внимание на деятельность Института развития интернета (АНО «ИРИ»), при поддержке которого создавался нашумевший сериал. «ИРИ» официально занимается продвижением «патриотического контента» и выделил финансовую грантовую поддержку на проект.

По мнению участников круглого стола, уже на стадии отбора масс-медиа проектов может осуществляться «цензура обратного содержания» — то есть, речь может идти о «целенаправленной подрывной работе против общества», считают эксперты.

Читайте также: «Слово пацана» — не факт из прошлого, а инструмент социального инжиниринга