Проверка результатов выборов в Аризоне уже доказала их незаконность

Часть необходимых материалов для проверки результатов президентских выборов в Аризоне до сих пор не попала в руки аудиторов, но проверяющие уже заявляют о существенных нарушениях.

Так, глава сената штата Карен Фанн сообщила о серьезных нарушениях, выявленных в округе Марикопа, и попросила избирком дать объяснения. Потому что без убедительного объяснения действия избиркома похожи на сокрытие улик.

Глава сената штата Аризона Карен Фанн направила в адрес избиркома округа Марикопа открытое письмо, датированное 12 мая, в котором выразила свою озабоченность в связи с уже выявленными в ходе полного аудита результатов ноябрьских выборов 2020 года «существенными» нарушениями, а также тем, что часть необходимых для аудита материалов до сих пор не попала в руки аудиторов.

В конце письма она приглашает избирком прийти в сенат 18 мая на слушания и дать под присягой показания, чтобы снять озабоченность законодателей. Слушания будут транслироваться в прямом эфире для всех желающих. «Я надеюсь, что мы сможем конструктивно решить эти проблемы и вопросы, не прибегая к дополнительным повесткам в суд или другим обязательным процедурам», — написала она членам избиркома.

Карен Фанн заявила в письме избиркому округа Марикопа, что сенат добивается решения трех «серьезных проблем, возникших в ходе проводимой сенатом проверки результатов всеобщих выборов 3 ноября 2020 года в округе Марикопа».

Третье по счету, но самое серьезное нарушение — удаление всех, связанных с выборами, баз данных из окружной избирательной машины (то есть той, которая выдавала окончательный результат выборов в округе). Причем базы данных были удалены всего за неделю до передачи машин на аудит.

В основном удаленные файлы могут быть восстановлены. Но две базы данных, содержавшие изображения бюллетеней после того, как служащие избирательных комиссий единолично решали, за кого голосовали избиратели (а они при этом могли выставить голоса без всякой связи с бумажным бюллетенем), оказались удалены без возможности восстановления.

Американские правые издания пишут, что это уничтожение доказательств, то есть уголовное преступление, карающееся тюремным сроком в несколько лет. Те же издания считают, что пойти на такое могли только в целях сокрытия более серьезного преступления, тянущего на гораздо больший срок заключения.

Однако глава сената считает нужным спросить избирком. Возможно, эти базы данных должны храниться в другом месте и были регулярным образом туда перенесены. Возможно, они были удалены случайно и у избиркома есть резервная копия, которую и предоставят аудиторам.

Ни ФБР, ни прокуратура округа, штата или федеральная этим пока не заинтересовались.

Второе нарушение — продолжающееся невыполнение округом повестки, выданной сенатом штата для проведения аудита. Округ Марикопа отказался передать множество маршрутизаторов, подпадающих под эту повестку, сославшись на то, что, наряду с избиркомом, их использовали как местные, так и федеральные правоохранительные органы.

Округ заявляет, что предоставление аудиторам доступа к оборудованию может поставить под угрозу безопасность различных секретных материалов. В письме Фанн предложила, чтобы проводящая аудит компания «просмотрела виртуальные изображения соответствующих маршрутизаторов на объектах округа Марикопа и в присутствии представителей офиса шерифа округа Марикопа».

У этой проблемы есть два аспекта. Во-первых, использование предназначенного для выборов оборудования для каких-то других целей во время выборов — незаконно. И если бы США были правовой страной, то одно это обстоятельство должно было привести к обнулению результатов выборов в округе и отказу от их утверждения (которое, как ясно после открывшихся обстоятельств, было проведено незаконно).

Во-вторых, доступ к маршрутизаторам показал бы, обращались ли какие-то внешние игроки в день выборов или после к базам данных избирателей (это незаконно), к базам данных с результатами выборов (тоже незаконно, да еще они могли изменить результат голосования). То есть доступ к маршрутизаторам мог бы подтвердить манипуляцию результатами выборов извне (даже самые ярые сторонники фальсификации выборов далеки от мысли, что это делал избирком округа).

И, наконец, третья проблема, на которую обращает внимание глава сената штата — «очевидные упущения, несоответствия и аномалии, связанные с обработкой, организацией и хранением бюллетеней в округе Марикопа», выявленные к настоящему моменту аудиторской проверкой, — включая отсутствие документации по цепочке поставок, а также «значительное число случаев, когда существует несоответствие между фактическим количеством бюллетеней, содержащихся в партии, и общим количеством, указанным в розовом бланке отчета, сопровождающем партию».

В переводе с церемониального языка на обычный это означает следующее. Прибывшие на аудит ящики с бюллетенями не имели специальной печати, по целости которой определяют, имел ли кто-то доступ к бюллетеням. Аудиторы говорят, что печати отсутствовали вообще, в некоторых коробках они лежали срезанными на дне коробки — сами коробки были заклеены скотчем. Это является нарушением правила хранения бюллетеней.

Кроме того, аудиторы говорят, что число бюллетеней в партиях из примерно 200 бюллетеней, информация о которых написана на коробках, почти всегда оказывается меньше указанного на коробке, — в одном случае на 35 штук меньше.

Конечно, возможно, это случайные ошибки. Однако в марте возле здания избиркома округа в мусорных контейнерах были найденные измельченные бюллетени, обрезков которых неравнодушные граждане собрали несколько мешков. Затем было подтверждено, что это заполненные бюллетени с ноябрьских выборов.

Нахождение бюллетеней за пределами хранилища и их уничтожение — результат чьей-то злонамеренной и преступной деятельности. Но и этим правоохранительные органы всех уровней не заинтересовались.

Отсутствие документации о цепочке поставок для бюллетеней относится к происходившему с бюллетенями с момента выборов и до их передачи в распоряжение сената Аризоны. Эта документация должна показать, кто имел доступ к бюллетеням, когда и с какой целью.

На данный момент аудиторы проверили примерно 500 тыс. бюллетеней из 2,1 млн. Точных цифр, для какого числа бюллетеней нет документов о цепочке поставок, сколько именно бюллетеней недосчитались и каков результат пересчета для этих 500 тыс. бюллетеней, пока не сообщается.

Не вошедшее в это письмо, но шокирующее обнаружение было сделано неделей ранее. Избирком округа Марикопа заявил, что у них нет паролей для доступа с правами администратора к машинам для голосования. Это означает, что избирком не контролировал вообще никак подсчет голосов, производимый машинами. Утверждение результатов таких выборов, которые контролировал неизвестно кто, является незаконным.

Кроме того, сайт The Gateway Pundit сообщил, что фирма, которая должна была сертифицировать всё оборудование для выборов в штате, не имела сама необходимых для этого документов с 2018 года, что по закону должно привести к отмене результатов выборов 2018, 2019, 2020 годов и проведению чрезвычайных выборов.

Результатов аудита пока нет, и, видимо, не будет до конца мая, однако уже выявленных без пересчета бюллетеней нарушений достаточно, чтобы суд, действующий по закону, признал результаты выборов в штате недействительными. При этом ни одна правоохранительная служба произошедшим не заинтересовалась, как не интересовалась в ноябре, декабре, январе и далее.

Кроме того, проводящие аудит, наблюдающие за ним и даже председатель сената задаются вопросом: если у избиркома округа, как он утверждает, нет паролей для доступа к машинам для голосования с правами администратора, то как проводила аудит фирма, нанятая округом?

Она не могла его провести в полном объеме без этих паролей. А значит, либо избирком лжет, что у него нет паролей, либо он говорит неправду о проведении полного аудита в январе нанятой ими фирмой.

13 мая по поводу письма Фанн высказался 45-й президент США Дональд Трамп, он назвал письмо «разрушительным». «Лживые новостные агентства и отстойные СМИ делают всё, что в их силах, чтобы не освещать эту важную историю, — написал Трамп. — Они просто отказываются говорить или сообщать об этом».

Демократы уже высказывают свое недовольство аудитом. Так, главный организатор фальсификаций в штате Джорджия Стейси Абрамс, выдвинутая за это аж на Нобелевскую премию мира, заявила, что аудит результатов выборов — это продолжение восстания 6 января. По ее мнению, граждане США не имеют права на пересчет бюллетеней, чтобы убедиться, что выборы прошли честно.

Аудит в Аризоне был задуман сенатом штата еще в декабре 2020 года, но столкнулся с многочисленными препонами, чинимыми демократами и избиркомом округа, которые изо всех сил пытались заблокировать попытки республиканцев расследовать результаты выборов, включая массовый ручной пересчет 2,1 миллиона бюллетеней.

В феврале судья постановил, что повестки, выданные сенатом штата, действительны, это дает сенату возможность получить от округа все связанные с выборами материалы, включая маршрутизаторы, которые округ в настоящее время отказывается выдавать.

Читайте также: Жители штата Аризона подали иск с требованием обнулить результаты выборов