Кургинян: модернизационный Израиль не нужен Америке
Модернизационный Израиль не нужен Соединенным Штатам Америки, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 19 апреля в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
«Израиль никогда не был категорически безусловным дитя, любимым Соединенными Штатами и уж тем более НАТО», — отметил Сергей Кургинян.
Политолог напомнил, что на определенных этапах американские суда, которые занимались радиоразведкой для передачи данных об израильских объектах египетской армии, атаковались израильскими военными.
Кургинян напомнил о крупном израильском представителе спецслужб Рафи Эйтане, который был другом Фиделя Кастро. Эйтан выловил и привез эсэсовца Адольфа Эйхмана, известного как «архитектор Холокоста», из Латинской Америки, но был персоной нон грата в Израиле, потому что его шпиона Джонатана Полларда приговорили к семидесяти годам тюремного заключения за шпионаж против Соединенных Штатов в пользу Израиля.
«История всегда была непростая, но Израиль со временем стал несамостоятельным судном, готовым двигаться в фарватере Соединенных Штатов», — отметил аналитик.
«В эпоху, когда Хрущёв оперся на арабов — Гамаль Абдель Насер и всё прочее — было понятно, что Израиль должен опереться на врага Хрущёва, то есть на Советский Союз в этой ипостаси — это же уже был не сталинский Советский Союз», — пояснил Сергей Кургинян.
Он подчеркнул, что генсек СССР Никита Хрущёв выворачивал наизнанку многие, в том числе международные компоненты сталинской политики. Но и Иосиф Сталин до него был уже разочарован действиями Израиля.
«Предположим, что в итоге Израиль выбрал проамериканский курс, и что это была разумная, великая держава, готовая его поддерживать, как что? Свой непотопляемый авианосец в арабско-советском мире, понимаете?» — отметил аналитик. Однако потом это все исчезло, пояснил он.
Он подчеркнул, что, когда Советского Союза не стало, все государства исламского мира стали сами говорить о том, что они «любимые дети Америки».
«И тогда возникла история, которую я не могу выкинуть из памяти. У меня был один ныне покойный знакомый, который никогда ничего не преувеличивал, вот, как полагается, ну, такому настоящему классическому спецслужбисту — информация должна быть точной. И это он рассказывал, как он сидел за столом со Збигневом Бжезинским, Бжезинский тыкал в карту Ближнего Востока и спрашивал этого моего знакомого: „Ну, скажи, ты понимаешь, как легко будет управлять Америке Ближним Востоком, если Израиля не станет, если не будет этого государства?“» — рассказал Кургинян.
Он добавил, что израильтяне знают, что, в отличие от Киссинджера, который сдержанно, но относительно позитивно относился к Израилю, Бжезинский просто ненавидел Израиль лютой ненавистью.
«Поэтому всё, что происходит на Ближнем Востоке и все эти точки типа Израиля, всё это, во-первых, существует при колоссальной трансформации глобального процесса, в ходе которого Соединенным Штатам для удержания гегемонии нужен хаос. Опять кто-то считал, что Соединенные Штаты хотят стабильности. Соединенные Штаты не хотят стабильности сейчас. Они хотели ее сразу после войны, когда они были действительным гегемоном — экономическим, финансовым, культурным, военным и всяческим западного мира, теперь этого нет, они этого не хотят, если им уже не нужны ни Мубарак, ни Бен Али, ни Каддафи, с которыми они как бы подружились, ни вот этот Иран в силу его именно модернизационной основой, очень сложно соединяемой с таким исламским накалом», — объяснил Кургинян.
Политолог добавил, что Соединенным Штатам не был нужен и глава Ирака Саддам Хусейн, который тоже готов был с ними дружить и у которого задача была как раз сделать модернизационный Ирак.
«Если им это всё не нужно, зачем им Израиль? — задался вопросом Кургинян. — Если они последовательно уничтожают все очаги модерна на периферии! Зачем им нужно, чтобы как кость в горле торчал этот модернизационный Израиль? Он им не нужен».
