Минюст США разрешил прослушку телефонных разговоров журналистов
Федеральные власти могут снова запрашивать записи телефонных разговоров журналистов и требовать от них показаний в расследовании утечек, во изменение политики администрации Байдена, направленной на защиту журналистики от навязчивых усилий по выявлению и судебному преследованию лиц, допустивших утечку информации, сообщает 26 апреля газета The New York Times.
Во внутренней записке министерства юстиции генеральный прокурор Пэм Бонди утверждает, что это изменение необходимо для защиты «секретной и другой конфиденциальной информации» — гораздо более широкого набора государственных секретов, чем те, которые охраняются уголовным кодексом, который в первую очередь направлен на то, чтобы сделать незаконным обмен секретной информацией.
С первых дней своего пребывания в Белом доме в 2017 году президент Трамп горько жаловался на всевозможные утечки. Самому Трампу было предъявлено уголовное обвинение в якобы неправильном обращении с секретной информацией после того, как он покинул Белый дом, в рамках дела, которое в конечном итоге было прекращено.
Учитывая конфронтационный подход Трампа к прессе, сторонники Первой поправки давно ожидали, что его администрация отменит меры защиты журналистов времен Байдена. Но расплывчатые формулировки нового меморандума, по-видимому, призывают к чему-то большему, чем просто восстановление прежней политики, отмечает NYT.
Министерство юстиции, написала Бонди, «не потерпит несанкционированного раскрытия информации, которая подрывает политику президента Трампа, ставит под угрозу государственные учреждения и причиняет вред американскому народу». Даже если бы администрация Трампа провела расследование утечки информации, выходящее за рамки традиционной сферы применения секретной информации, чтобы получить ордер, прокурорам все равно пришлось бы убеждать судей в том, что, возможно, было совершено преступление.
Брюс Д. Браун, президент правозащитной группы «Репортерский комитет за свободу прессы», сказал, что некоторые из самых важных репортажей в истории США были сделаны журналистами, использующими конфиденциальные источники.
«Надежная защита журналистов служит интересам американской общественности, гарантируя свободный поток информации», — подчеркнул он.
Министерство юстиции, как правило, избегает преследования журналистов просто за обладание секретной информацией, пишет газета. Когда прокуроры запрашивали данные журналистов, это почти всегда было частью усилий по установлению личности и привлечению к ответственности лица, предоставившего журналистам информацию. Но основной уголовный закон, регулирующий подобные дела, восходит ко временам Первой мировой войны и сформулирован в широком смысле.
В меморандуме Бонди говорится, что сотрудники министерства юстиции при принятии решения о том, использовать ли судебные приказы в отношении журналистов, будут учитывать, есть ли «разумные основания полагать, что имело место преступление и запрашиваемая информация необходима для успешного судебного преследования», и предприняли ли прокуроры все другие разумные попытки получить информацию.
