Ученые усомнились в гуманности казни в США с помощью газообразного азота

Гуманность казни посредством повышения концентрации азота во вдыхаемом воздухе недоказана, заявил профессор анестезиологии в Университете Эмори Джоэл Зайвот, 15 ноября сообщает РИА Новости.

«Заявления о том, что вдыхание азота приводит к мирной и менее жестокой смерти, беспочвенны», — пояснил он.

Сторонники этого метода утверждают, что, поскольку уровень углекислого газа в крови не увеличивается, то человек, пытающийся дышать азотом, не испытывает мучительного удушья, жжения, боли или другого физического дискомфорта, не паникует, а спокойно теряет сознание. Через несколько минут такого кислородного голодания начинают погибать клетки мозга.

Однако многие ученые бьют тревогу в связи с перспективой введения данного способа казни. Они подчеркивают, что никаких действительно научных данных о том, как люди гибнут от азота, нет. При этом эксперименты на животных свидетельствуют о наличии паники и физических страданий, добавляют ученые. В частности, при наполнении камеры с крысами азотом потере сознания у них предшествовали слишком глубокое дыхание и дыхание с открытым ртом.

Юристы же отмечают, что для нового способа казни нет ни разработанного протокола, ни обученного персонала, ни подробного описания процесса, ни мер безопасности для тюремного персонала.

Противники казни с помощью азота уточняют, что предложивший ее юрист штата Оклахома Майкл Копеланд не является врачом, у него нет ни медицинского, ни научного образования.