Познер: поражение в холодной войне усугубило комплекс неполноценности РФ
Комплекс неполноценности России перед Западом есть следствие проигрыша в холодной войне, поделился мнением журналист Владимир Познер. Интервью опубликовано 26 марта на youtube-канале «И грянул Грэм».
«Мне кажется, что в России давно существует некоторый комплекс неполноценности перед Западом, он был в высших кругах», — сказал Познер.
Журналист для подкрепления своей позиции привел пример использования элитой Российской империи французского языка как основного звена коммуникации. «Почему именно по-французски следовало говорить, переписываться, а не по-русски? Ведь французам, например, в голову не приходило переписываться, скажем, по-английски, нет же. То есть вот это ощущение того, что, мол, на нас смотрят сверху вниз, нас не очень признают и так далее, — это давняя история», — сказал Познер.
Также по мнению журналиста, комплекс неполноценности приводит к внешнему проявлению чувства своего превосходства, то есть «шапкозакидательства» по-русски.
«С Соединенными Штатами — это просто наиболее яркий пример, тем более, когда все-таки Советский Союз проиграл холодную войну, как бы там чего ни говорили, и собственно перестал существовать. Конечно, это тоже играет в ту же корзину», — сказал Познер.
Он отметил, что многие в СССР во время перестройки считали, что их на Западе примут с распростертыми объятиями. После того как стало понятно, что Запад новый СССР Горбачева не примет, возникло много чего другого — «в гораздо большей степени обострилось чувство антиамериканизма, недоверия и так далее».
«Что „это ведь мы избавились от этого строя“, это же не Рональд Рейган сделал, это мы сделали и теперь, наконец-то, нас могут принять в этот новый мир. И когда стало понятно, что — нет, не будут принимать все равно, что будут нарушать определенные договоренности, в том числе будет развитие НАТО на Восток, хотя было обещано, что этого не будет», — сказал Познер.
В этой новости следует обсудить несколько моментов. Во-первых, отсылку к использованию аристократией Российской империи французского языка. У этого явления было несколько причин. Французские мыслители внесли значительный вклад в оформление проекта Модерн. Дидро, Даламбер, Вольтер были властителями умов. Еще Екатерина II выстраивала личные отношения с Вольтером.
Затем грянула Великая Французская революция, после перипетий которой Франция стала мировым политическим гегемоном. Наполеон эту гегемонию воплотил в реальность. А сама революция породила отток из Франции в Россию образованных людей, которые становились гувернерами. Они, по сути, обучали детей российских аристократических кругов.
Во-вторых, Познер фактически говорит о том, что советская элита времен Горбачева имела определенную договоренность с Западом по поводу запуска у себя перестройки. Познер фактически говорит, что СССР развалился под вхождение в Запад, но Запад этого не допустил, что и породило тот самый познеровский комплекс неполноценности.
Познер проводит определенную линию того, что комплекс неполноценности у русских перед Западом уходит в глубь времен, тут можно пойти далеко: от Петра I к Ивану Грозному и Ярославу Мудрому. В этом смысле категория комплекса неполноценности мало что объясняет, так как можно привести немало доводов, что использование французского языка дворянами и поведение советской элиты при Горбачеве трудно сложить в одну корзину «неполноценности».
