Защита по делу крушения MH17 приняла расчеты «Алмаз-Антея»
Расчеты причин крушения рейса MH17, предоставленные концерном «Алмаз-Антей», признаны американскими экспертами наиболее достоверными, 30 марта заявила адвокат обвиняемого гражданина России Сабине тен Дуссхате в суде.
«Все три эксперта (из Аэрокосмического центра Нидерландов, Королевской военной академии Бельгии и российского „Алмаз-Антея“) пришли к разным выводам относительно места пуска ракеты. В виду экспертизы „Алмаз-Антея“, его комплексного подхода и простым объяснениям, которые они представили в отчетах и в ходе опроса, мы расцениваем результаты расследования „Алмаз-Антея“ самыми надежными», — заявила представитель обвиняемого.
Как сказала адвокат, для прояснения дела, защита обратилась к экспертам из США. Они проанализировали отчеты российского концерна, голландских и бельгийских экспертов.
«Американские эксперты пришли к выводу, что расчеты „Алмаз-Антея“ по делу MH17 больше всего соответствуют характеру повреждений, обнаруженных на всех доступных обломках самолета», — подчеркнула адвокат.
Напомним, отчеты «Алмаз-Антея» не подтверждают априори принятую версию, согласно которой Боинг был сбит ракетой ЗРК «Бук», выпущенной с территории Снежного и Первомайского, занятой ополченцами. Напротив результаты исследований российских экспертов говорят о том, что малазийский Боинг мог быть сбит только ракетой 9М38 с территории населенного пункта Зарощенское, который на тот момент контролировался ВСУ.
