Британские СМИ обсудили возможность УДО для террористов в 2022 году
Возможность условно-досрочного освобождения 92 заключенных британских тюрем, осужденных за терроризм, в будущем году обсудили британские СМИ 30 декабря. Материалы на тему опубликовали Daily Mail, The Times и другие издания.
Дела 92 террористов могут оказаться на рассмотрении Совета по условно-досрочному освобождению Великобритании в следующем году.
Пересмотру в феврале могут быть подвергнуты дела Назама Хусейна, осужденного за планирование террористического нападения, Джека Коулсона, признанного террористом за изготовление самодельной бомбы в своей спальне, заполненной нацистскими артефактами и загрузку справочника по террору в июле 2018 года.
Также на пересмотр дела в первой половине 2022 года могут рассчитывать Абдалрауф Абдалла, получивший приговор по делу об экстремизме за содействие в переправке в Сирию брата, уже освобожденный ранее и вновь заключенный в тюрьму в начале 2021 года за нарушение условий УДО и Арас Хамид, задержанный при попытке покинуть Великобританию и осужденный за попытку присоединения к «Исламскому государству» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Чрезвычайные законы для блокирования досрочного автоматического освобождения террористов были приняты в феврале 2020 года после того, как в течение трех месяцев английская полиция зафиксировала два преступления насильственного характера, совершенных осужденными за экстремизм британцами, незадолго до этого получившими условно-досрочное освобождение.
В 2005 году лейбористы провели закон, согласно которому свыше 90% заключенных Великобритании могли получить УДО автоматически, без рассмотрения дела на комиссии, по отбытии половины полученного срока.
Издание The Times сообщило, что парламентарии-консерваторы призвали правительство ужесточить правила рассмотрения дел об условно-досрочном освобождении осужденных за терроризм и экстремизм.
Всего в 2022 году комиссии предстоит рассмотреть свыше 16 000 дел, осужденные по которым могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
Ситуация, в которой приговор суда можно получить стремительно за незначительное преступление и почти столь же быстро освободиться условно-досрочно, обременивши личное дело записью о судимости, доступной органам власти, работодателям, и руководителям учебных заведений, порождает не только особое отношение закону и обществу, но и работает как сепаратор, разделяя общество на «грязных» и «пока не измазанных».
Работая совместно с другими средствами, эта мера выстраивает перегородки в обществе.
Естественным выглядит и не вызывает удивления тот факт, что возведение таких перегородок ведется в интересах правящего класса. Однако следует обратить внимание, что общество, в котором аристократия отделена от элиты, элита — от народа и при этом все лишены как убежденности в справедливости закона, так и высшего идеального, трудно назвать монолитным и готовым встретить суровые испытания, будь то война или модернизация народного хозяйства.
