Эксперт: Путин должен будет отказаться от выстраивания равновесия

Изображение: Анашкин Сергей © ИА Красная Весна
В. В. Путин
В. В. Путин

Для того чтобы не остаться однажды в политическом одиночестве, Путин вынужден будет отказаться от выстраивания равновесия между имущим меньшинством и просоветским большинством, считает доктор политических наук, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ Сергей Черняховский. 1 июля он рассказал об этом ИА Красная Весна.

По мнению профессора, Путин скорее продолжает линию в отношении к советскому периоду истории, которой придерживался и раньше. И которая говорит о том, что глава государства до конца не определился. Эксперт рассказал, чем это чревато для самого главы государства.

Как он указал, в речи президента до сих пор сохраняются штампы времен перестройки. На его взгляд, Путин пытается выстроить равновесие между всеми: хочет быть и с советским большинством, и с имущим меньшинством.

Эта противоречивость нашла отражение и в новой редакции Конституции. В новом тексте Конституции первая часть статьи 67 утверждает преемственность РФ к СССР на своей территории, но вторая статья говорит, что мы храним память предков, передавших нам веру в бога. «Это системное противоречие. Либо мы наследники советского, либо — церковного», — отметил политолог.

Сергей Черняховский указал, что до перестройки 90% в стране считало себя атеистами, но сейчас масса людей — православными. «Но из этого следует вывод, что как минимум не предки им это передали. Вот это оскорбление памяти предков», — считает он.

Он объяснил это следующим образом: «Советские люди сражались против германского нацизма… Но сражались не только за то, чтобы не было германского ига, но и за то, чтобы не вернулись порядки до 1917 года. Многие люди, шедшие на фронт из деревень, пусть на примитивном уровне, сражались за то, чтобы не вернулись ни кулаки, ни помещики. Также многие сражались чтобы не вернулись попы, чтобы не было ни германского креста, ни церковного. Насколько они были правы в некой своей упрощенности, это другой вопрос. Но это то, что давало силу в сражении».

Путину, по словам политолога, однажды придется определяться и отказываться от равновесия. В противном случае ему не избежать фиаско. Здесь он привел аналогию из истории политических движений новой России.

«В коммунистическом движении в 90-е годы был Олег Шенин. Он возглавлял Союз коммунистических партий — КПСС. Формально КПРФ туда входила. Шенин хотел объединить и тех, кто был за радикальные действия, и тех — кто за КПРФ с их умеренностью. Кончилось так, что он стал терять позиции и среди одних, и среди других», — рассказал Черняховский.

В итоге Шенин слишком поздно решил радикализировать курс. К тому времени одна часть сторонников ушла к КПРФ, а другие, разуверившись, отошли от него. Далее он достаточно быстро был раздавлен тем же Зюгановым. «Государственная политика и оппозиционная партия — это не одно и то же, но всегда стоит вопрос, чтобы не было поздно», — подчеркнул эксперт.