Законопроекты о QR-кодах внесены в Госдуму под предлогом «экстренной меры»
Законопроекты об использовании QR-кодов в общественных местах и на некоторых видах транспорта направило в Госдуму правительство РФ, 13 ноября сообщает пресс-служба кабмина.
Сообщается, что в случае принятия документов и после вступления законов в силу принятые меры будут действовать до 1 июня 2022 года.
«Предлагаемые решения — экстренная мера на фоне сложной ситуации с коронавирусом», — говорится в сообщении.
В отсутствие перечисленных документов до 1 февраля 2022 года жители страны смогут посещать места проведения массовых мероприятий, культурные учреждения, объекты общественного питания и розничной торговли объекты, предъявив отрицательный ПЦР-тест. После этой даты такая возможность останется только у лиц, располагающих медотводом от прививки.
Представители правительства РФ подчеркнули, что при посещении аптек и магазинов, торгующих продуктами и товарами первой необходимости, никаких документов предъявлять будет не нужно.
В дополнение к этому в Госдуму внесен законопроект, который регламентирует использование QR-кодов на железнодорожном и авиационном транспорте. При этом уточняется, что речь идет о международных и междугородних перевозках.
Пассажирам потребуется предъявлять либо QR-код о прививке, либо медицинский отвод от вакцинации, либо подтверждение о перенесенном коронавирусе. Вплоть до даты, которую установит кабмин, при отсутствии перечисленных документов будет достаточно отрицательного результата ПЦР-теста. Гражданам иностранных государств также нужен будет ПЦР-тест.
«В случае выявления перевозчиком недостоверных сведений или неразмещения пассажиром необходимых сведений перевозчик обязан в одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира в течение 48 часов после покупки билета, но не позднее чем за четыре часа до завершения регистрации на рейс», — говорится в сообщении.
Напомним, видеовыступление профессора Владислава Шафалинова, где он заявил о необходимости профессиональной дискуссии о вакцинации против коронавируса, удалил популярный YouТube.
Доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории, член-корреспондент Академии военных наук профессор Шафалинов, задался вопросом, как организовать диалог властей и представителей научного и медицинского сообществ, сторонников и противников вакцинации.
Он подверг критике действия властей по принудительному продавливанию вакцинации и замалчиванию альтернативных точек зрения на лечение коронавирусной инфекции.
Отметим, детский психиатр из США Марка Макдоналд заявил, что натравливание противников и сторонников вакцинации и разжигание вражды между ними используется для того, чтобы сделать людей боязливыми и податливыми и отвлечь их внимание от настоящего врага.
Американский психиатр настаивает на том, что мы имеем дело в последние 1,5 года не с медицинской пандемией, а с пандемией страха.
Последствия психологической травмы страхом проявляются в потере способности рассуждать и различать добро и зло, в невозможности самостоятельно действовать, в потере мужества и в отождествлении себя с обидчиком, отметил доктор.
Также отметим, эксперт по конституционному праву, кандидат юридических наук Константин Чепрасов сказал, что заявление сенатора Андрея Клишаса о том, что обязательная вакцинация не будет нарушать Конституцию России абсурдно.
Ранее глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас заявил, что введение обязательной вакцинации от COVID-19 не будет нарушением Конституции, для этого необходимо лишь принять соответствующий закон.
Чепрасов отметил, что любые законы вторичны по отношению к тем нормам и принципам, которые закреплены в Конституции. Более того, отмечает эксперт, сам российский Основной закон в статье 18 прямо закрепляет, что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти».
«Основой всех конституционных прав граждан, своеобразным мерилом для иных правовых актов является право на человеческое достоинство, которое недопустимо умалять. Обязательная вакцинация в любых вариациях как раз и посягает на достоинство человека, а также на неприкосновенность личности. Ведь если государство начнет принудительно вакцинировать граждан, то что дальше?» — отметил эксперт.
