В Ирландии привели аргументы «за» и «против» ревакцинации
Материал, посвященный плюсам и минусам ревакцинации появился 18 сентября на сайте ирландского центрального телеканала RTÉ.
Автор материала рассуждает на тему оправданности ревакцинации, то есть введения дополнительных доз вакцины через некоторое время после полной вакцинации после решения правительства о необходимости повторной вакцинации нескольких групп населения. Согласно рекомендациям Национального консультативного комитета по иммунизации (NIAC) ревакцинация необходима людям с ослабленным иммунитетом в возрасте от 12 лет и старше, гражданам старше 64 лет, находящимся в домах престарелых и гражданам старше 79 лет, живущим самостоятельно.
Автор статьи отмечает, что по мнению NIAC, доказательства действенности дополнительных доз вакцины «ограничены», однако для уязвимых по отношению к коронавирусу групп населения они могут пригодиться. Главный санитарный врач Ирландии доктор Тони Холохан, одобряя рекомендации комиссии, обратился к опыту США и европейских стран, уже начавших ревакцинировать своих граждан.
В то же время он указал на отсутствие соответствующих законодательных инструментов и отсутствие одобрения на ревакцинацию Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA).
Заместитель главного санитарного врача республики доктор Роннан Глинн отметил, что хотя случаи тяжелого заболевания и даже смерти вакцинированных людей известны, это не снижает ценности вакцин. Он вакцинацию с использованием ремня безопасности в машинах: хотя пристегнутые люди тоже гибнут, ремень снижает риск травмы и гибели.
Обратил внимание на отсутствие гарантии заболевания COVID-19 у вакцинированных людей и Холохан. Он отметил, что по опыту ряда стран, включая Израиль, Италию и Великобританию, эффективность вакцин может снижаться со временем, а согласно опыту США и Канады, число случаев заболеваний коронавирусом у вакцинированных граждан старше 80 лет увеличивается.
Рассуждая о пользе ревакцинации, автор статьи приводит мнения из других источников. В частности, он упоминает опубликованное в журнале Lancet исследование, в котором доказывается ненужность ревакцинации для широких слоев населения. Он также приводит мнение Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), заключившей, что ревакцинация «на данном этапе пандемии» не нужна.
Авторы обзорного исследования делают вывод, что хотя вакцины снижают тяжесть течения заболевания для всех основных штаммов, включая штамм «Дельта», заражение они предотвращают с меньшим успехом. Тем не менее, автор указывает, что раз вакцины снижают тяжесть заболевания, «для такой маленькой страны как Ирландия» это может оказаться полезным, так как снизит нагрузку на систему здравоохранения.
Доцент кафедры вирусологии Университетского колледжа Дублина критически отнеслась к идее ревакцинации, заявив, что повторная вакцинация не должна использоваться «для замазывания трещин в ситуации, в которой мы находимся».
Усомнился в необходимости ревакцинации и доктор Джеральд Барри, мнение которого приводится в статье.
«Если мы пытаемся уменьшить насколько возможно число случаев заражений [коронавирусом], можно утверждать, что ревакцинация может помочь этого достичь. Однако мы на самом деле не знаем этого точно, потому что данные еще поступают, сможем ли мы этого достичь, и мы не знаем также долгосрочных преимуществ, которые это даст», — цитирует его слова автор статьи.
Существенным аргументом против ревакцинации служит и низкий уровень вакцинации от коронавируса в развивающихся странах. В статье приводится мнение помощника Генерального директора по чрезвычайным ситуациям Всемирной организации здравоохранения Майкла Райана, который сравнил ревакцинацию с раздачей второго комплекта спасательных жилетов одним, в то время как другие тонут без единственного жилета.
Подводя итог, автор пишет о необходимости перехода к «новой нормальности» и выражает надежду, что ревакцинация поможет в этом, подчеркивая, что страна входит в «новую стадию» пандемии.
