Стивена Кинга затравили за нетолерантность при отборе номинантов на «Оскар»
Свои критерии оценки номинантов кинопремии «Оскар» высказал член жюри, писатель Стивен Кинг 14 января в своем микроблоге Twitter.
«Как писатель я могу рассуждать о трех номинациях: „Лучший фильм“, „Лучший адаптированный сценарий“ и „Лучший оригинальный сценарий“. И для меня проблемы разнообразия — как она применяется к отдельным актерам и режиссерам — не существует», — сообщил Стивен Кинг.
При отборе номинантов, по признанию писателя, у него не возникал «вопрос о половом и расовом разнообразии». Главным критерием для Кинга является качество.
«Мне кажется, делать как-то иначе, было бы неправильно», — подчеркнул Кинг.
Рассерженные американские зрители раскритиковали писателя не столько за его позицию, сколько за принадлежность к категории «белых мужчин», вследствие чего писатель якобы не может понять представителей «угнетенных» меньшинств.
Другие комментаторы, как автор сериала «Когда они нас увидят» Ава Дюверней, обвинили писателя в узости и мракобесии.
«Ты просыпаешься, медитируешь, делаешь растяжку, тянешься за телефоном посмотреть, что происходит в мире, и видишь твит от человека, которым ты восхищаешься. И узнаешь, что его взгляды настолько закостенелые и ограниченные, что тебе хочется обратно в постель», — пожаловалась Дюверней.
Однако среди комментаторов нашлись и те представители меньшинств, которые поддержали Кинга в приоритете качества. Так, например, позицию писателя поддержали «темнокожий» ClemMedia и мексиканец Дэвид Вайсман.
В итоге писатель поддался мнению критиков и написал в своем микроблоге, что «эти люди очень мало представлены, и не только в искусстве».
Читайте также: Объявлены номинанты премии «Оскар». Что ждут зрители — кино или скандалов?
Напомним, после церемонии оглашения окончательного списка номинантов кинопремии «Оскар» интернет-пользователи обратили внимание, что в преобладающем числе номинантами оказались белые мужчины. В сети разгорелся скандал, который возродил хештег #OscarsSoWhite.