Западная общественность не может объективно оценивать Путина — журналист

Фигура президента России Владимира Путина в статьях и комментариях на Западе «мифологизируется» — западная общественность не может его объективно оценивать, заявил журналист оппозиционной турецкой газеты Karar Микдат Караалиоглу 20 февраля в своей статье.

По его словам, в связи с ситуацией вокруг Украины, которая сложилась в последнее время, «российский лидер в многочисленных статьях и комментариях, с одной стороны, становится центром гнева, а с другой — легендарным», однако нигде ему не дают объективную оценку.

Журналист также отмечает, что на Западе сильно нервничают из-за того, что не могут предвидеть шаги России на Украине. «Пытаясь понять, что происходит, повествование о Путине-единственном человеке лежит в основе теорий», — пишет он.

Рассуждая о личности Путина, Караалиоглу пишет о том, что глава РФ в первые годы своего правления страной представлял перед общественностью и своим окружением Россию как «демократическую, европейскую страну, уважающую правовые нормы и принципы разделения властей». Однако, спустя годы, по словам автора статьи, выяснилось, что «он не был искренен в своих взглядах».

«Путин быстро схватывает, что хотят услышать окружающие, и говорит то, что они хотят слышать», — пишет журналист и добавляет, что, по крайней мере, так было в первые годы правления российского лидера, и он использовал это в качестве «разведывательной стратегии».

В подтверждение своих слов о том, что глава РФ был не искренен в словах о «демократической и европейской» России, Караалиоглу приводит его слова о распаде СССР как о «величайшей геополитической трагедии 20-го века».

«Путин считает доктрину сильного государства гораздо более важной, чем жизнь отдельных лиц, а государство может ошибаться, даже причинять людям боль, как в случае со Сталиным, но никогда не может быть несправедливым», — растолковал взгляды Путина турецкий журналист.