Россия не может поддерживать волокиту с сертификацией «СП-2» — эксперт

Изображение: nord-stream2.com
Строительство трубопровода Северный поток — 2
Строительство трубопровода Северный поток — 2

Условия легализации проекта «Северный поток — 2» изменились по ходу его реализации, и российская сторона никоим образом не может способствовать и не способствует затягиванию сертификации газопровода, — заявил ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков 5 декабря в комментарии ИА Красная Весна.

Эксперт прокомментировал мнение специалиста по энергетическим рынкам Валентина Землянского, изложенное 2 декабря в украинском издании «Главред», о том, что Россия якобы совместно с Германией извлекает выгоду из волокиты с сертификацией «Северного потока — 2».

В действительности, считает эксперт, затягивание процесса сертификации газопровода обусловлено, в первую очередь, действиями европейской бюрократии.

Европейские чиновники, отмечает эксперт, впервые распространили антимонопольное законодательство на морские газопроводы уже после начала реализации «Северного потока — 2», когда все организационные и юридические вопросы были разрешены и соответствующим образом оформлены.

«Тайных глубинных причин искать не надо, конспирологии искать не надо», — пояснил эксперт и отметил, что, в частности, технических проблем с запуском «Северного потока — 2» нет, газопровод практически готов.

Эксперт пояснил, что первая нитка, полностью достроенная в июне 2021 года, «уже заполнена газом, кран поверни — и пойдет газ». Техническая готовность второй нитки, достроенной позже, в сентябре, эксперт считает также делом практически решенным.

«Вопрос бюрократии европейской, они могли бы быть порасторопнее», — пояснил эксперт, подразумевая вопросы сертификации газопровода.

«В чем там сложность. В том что уже во время реализации данного проекта европейцы распространили на морские газопроводы свое антимонопольное законодательство. Раньше этого никогда не было», — пояснил Юшков.

Эксперт уверен, что бюрократы таким образом злоупотребили законодательством «исключительно для того чтобы попытаться запугать инвесторов, которые участвуют в Северном потоке — 2, а там 5 европейских компаний давали деньги на этот проект, вот они и попытались запугать эти компании».

Отметим, что суть заявленной изданием «Главред» и распространенной СМИ гипотезы заключалась в том, что российская сторона якобы поддерживает затягивание сертификации «Северного потока — 2», поскольку это выгодно для России, усугубляет критический дефицит природного газа и обеспечивает аномально высокие цены на газ на европейском рынке.