Британского политика раскритиковали за интервью Russia Today
Критике за то, что дал интервью российскому телеканалу Russia Today, подвергся бывший лидер Либерально-демократической партии Великобритании Винсент Кейбл, 24 февраля пишет The Belfast Telegraph.
Политик пришел на передачу, которую организовал бывший первый министр Шотландии, а в настоящее время лидер партии «Альба» Алекс Салмонд. Передача появилась на сайте RT в четверг.
Представитель Либерально-демократической партии заявил, что Кейбл был «неправ», придя на передачу. Депутат-консерватор Бим Афолами назвал поступок Кейбла «возмутительным» и призвал нынешнего лидера Либерально-демократической партии Эда Дэйви осудить его.
«Это возмутительно! В день, когда Россия вторглась на Украину. Эдвард Дж. Дэйви, вы должны осудить это», — написал он в Twitter.
Осудил поступок Кейбла и лидер шотландских либерал-демократов Алекс Коул-Гамильтон, написав в Twitter: «Винс Кейбл является частным лицом, он больше не парламентарий от Либерал-демократов, но его появление на шоу сегодня утром было совершенно неправильным». Коул-Гамильтон также осудил связь Кейбла с «этим агентом враждебной державы», намекая на Салмонда.
«Ни один избранный шотландский либеральный демократ не появится на RT», — пообещал он.
Оправдываясь, Кейбл заявил, что просил телеканал не публиковать интервью, хотя разговор не имел ничего общего с ситуацией на Украине.
«В то время, когда я согласился на интервью, в Европе были все надежды на то, что сегодняшнего вторжения удастся избежать. Но во избежание сомнений я попросил RT не транслировать и не использовать интервью», — пояснил он. Интервью было посвящено новой книге Кейбла «Деньги и власть».
Кейбл подчеркнул, что безусловно осуждает «российское вторжение» и всегда выступал за более жесткие меры по отношению к российским финансовым интересам в Великобритании.
Напомним, по мнению члена комитета Госдумы по международным делам Дмитрия Белика, британские политики боятся, что альтернативная точка зрения, доносимая телеканалом Russia Today будет способствовать самостоятельному формированию картины происходящего у граждан Великобритании, чего западные политики пытаются избежать.