Эксперты прокомментировали объединение Архангельской области и НАО
Появившуюся ранее информацию о планируемом объединении Архангельской области и Ненецкого автономного округа (НАО) прокомментировали эксперты из разных областей. Их мнение 12 мая приводит РБК.
Читайте также: Стало известно о планах по объединению двух регионов РФ
Директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов считает, что основные причины объединения — политические, и отчасти — экономические. В частности, НАО — самый малочисленный регион в России. Это, а также особенности нахождения в условиях арктической зоны, затрудняет создание полноценных органов власти.
Также объединение может дать больше возможностей в переговорах с инвесторами и решении социальных вопросов. А с учетом того, что в регионах пересекаются интересы нефтяных компаний, их объединение вполне логично, считает эксперт.
Кроме того, объединенный регион может упростить формирование адекватной системы управления Северным морским путем. Десятая часть Севморпути проходит вдоль берегов НАО, а Архангельская область претендует на роль форпоста, отмечает Климанов.
Политолог Екатерина Курбангалеева предположила, что цель объединения — вытащить Архангельскую область из числа дотационных. Сделано это будет за счет перераспределения финансовых потоков. В настоящее время госдолг региона — около 30 миллиардов рублей.
Еще одна сторона слияния, по мнению Курбангалеевой, — смена информационной повестки: «вместо протестного, раскачавшего систему, Шиеса — объединение регионов».
При этом политолог отмечает, что трудности могут возникнуть из-за отношения к объединению жителей НАО. Если для Архангельской области объединение позволяет надеяться на улучшение состояния региона, то для жителей НАО это болезненная тема, так как для них непреложными ценностями являются независимость и самобытность.