В ФРГ призвали для спасения климата ограничить свободы, как при пандемии

Для борьбы с глобальным потеплением необходимы меры, аналогичные ограничению свобод при борьбе с пандемией коронавируса, заявил депутат бундестага ФРГ Карл Лаутербах 27 декабря в статье, опубликованной немецким изданием Welt.
Депутат напомнил, что осенью 2021 года в ФРГ должны состояться выборы в бундестаг. При этом главную роль в избирательных программах будет играть борьба с климатическими изменениями.
Однако политик высказал серьезные сомнения в способности Германии, Европы и других стран достичь успехов в этой борьбе. «Я настроен крайне пессимистично, исходя из опыта борьбы с пандемией коронавируса, что нам удастся вовремя достичь результатов в борьбе с глобальным потеплением», — сказал Лаутербах.
При этом он выразил сожаление, что против CO2 нельзя разработать вакцину. «Поэтому нам необходимы меры по борьбе с климатическими изменениями, аналогичные ограничениям личных свобод во время борьбы с пандемией», — добавил Лаутербах.
Напомним, стратегическая программа Евросоюза по борьбе с изменением климата Green Deal предполагает фундаментальную трансформацию экономики, нацеленную на сокращение выбросов парниковых газов в атмосферу. Согласно целевым показателям этой программы, к 2050 году экономика ЕС должна достичь нулевой эмиссии CO2.
При этом, по мнению идеологов проекта, должна быть трансформирована не только экономика, но должен кардинально измениться и образ жизни людей. В частности, делается акцент на отказ от потребления мяса и других продуктов, при производстве которых выбрасывается много парниковых газов.
Информационный вброс депутата бундестага от Социал-демократической партии Германии Карла Лаутербаха имеет одну цель: начать дискуссию о возможности хотя бы частичного сохранения карантинных ограничений после того, как необходимость в них явным образом отпадет.
Эта необходимость прикрывается благовидным предлогом борьбы с глобальным потеплением. По мнению депутата, население добровольно не будет подчиняться ограничениям личной свободы, поэтому эти ограничения необходимо вводить законодательно, но только уже не на две недели или три месяца, а фактически навсегда.
В результате таких манипуляций и на фоне внедрения цифровых технологий абсолютно во всех сферах жизни человека все более четко проявляются черты глобального концлагеря. Стоит серьезно задуматься о том, кто является субъектом и оформителем этого проекта.