Российский посол охарактеризовал доклад США о правах человека в России

Изображение: mil.ru
Анатолий Антонов
Анатолий Антонов

Попыткой очернить государственный строй неугодных стран назвал посол России в США Анатолий Антонов публикацию очередного доклада американского государственного департамента 13 апреля в Telegram-канале посольства.

В докладе о состоянии прав человека в мире по итогам 2021 года аналитики американской администрации сообщили о якобы имевших место нарушениях этих прав. В частности, Вашингтон полагает, что у населения России нет возможности менять правительство мирным путем, а власти якобы расправляются с людьми без суда.

Читайте также: США вспомнили о правах человека в России

В комментарии на публикацию Антонов напомнил, что Вашингтон имеет ряд собственных проблем, которыми стоит заниматься экспертам по правам человека. Он подчеркивает, что в США усиливаются расистские, антисемитские и исламофобские взгляды, а также наблюдается беспрецедентное проявление русофобии.

«Для нас очевидно, что пропагандистские опусы госдепартамента имеют целью очернить государственный строй неугодных стран и получить предлог для вмешательства в их внутренние дела», — заявил Антонов.

Он особенно подчеркнул, что США по непонятной причине не поддерживают ежегодную резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН против героизации нацизма.

Также, по мнению посла, в этой стране сохраняется негуманная политика в отношении иммигрантов, а также недостаточно освещается вопрос о применении бесчеловечного отношения и пыток узников в специальных тюрьмах.

Напомним, ежегодный доклад госдепа в значительной степени повторяет прошлогодний документ, свой отзыв на который давали некоторые представители российских властей. В частности, официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова отмечала, что текст доклада «пропитан двойными стандартами».

По ее словам, это проявляется в том, какие оценки использует составитель доклада, исходя из желания показать отношение к конкретной стране. Захарова отмечает, что государства «разделены на хорошие и плохие в зависимости от того, следуют ли они стратегическим установкам США».