Фаучи заявил о возможности ухода в отставку
Возможность своего ухода в отставку допустил главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи 18 марта в интервью на канале ABC «Start Here».
В интервью директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и главный медицинский советник администрации Байдена заявил о новом потенциальном всплеске заболеваемости COVID-19 в США.
В какой-то момент ведущий спросил Фаучи, которому 81 год и который был назначен директором NIAID в 1984 году, есть ли у него какие-либо мысли об уходе на пенсию или потенциальном снижении его роли в правительстве.
«Конечно, потому что когда-нибудь я должен это сделать, — сказал Фаучи. — Я не могу оставаться на этой работе вечно». Он добавил, что не хотел бы умереть на рабочем месте.
Ответ Фаучи сильно отличался от того, что он дал в ноябре. Тогда Фаучи заявил, что не покинет свой пост до тех пор, пока COVID не появится «в зеркале заднего вида», а также со смехом заявил, что он сам является живым воплощением науки.
По мнению Фаучи, выход из фазы пандемии уже состоялся. В передаче от 18 марта он пояснил: «Я говорил, что останусь на своем месте, пока мы не выйдем из фазы пандемии, и я думаю, что мы, возможно, уже там. Если мы сможем остаться в этом, то мы находимся в точке, где я чувствую, что мы преуспели в этом, но у меня сейчас нет никаких планов куда-либо уходить, но вы никогда нельзя знать наверняка».
Напомним, над Фаучи сгущаются тучи в Конгрессе. Один из самых ярых критиков Фаучи сенатор Рэнд Пол (республиканец от штата Кентукки), который ранее задавал неудобные вопросы Фаучи во время нескольких слушаний в Конгрессе и вынудил его неоднократно лжесвидетельствовать, заявил, что Фаучи стал «главным диктатором».
Пол также внес законопроект, который отстранил бы Фаучи от должности директора NIAID. Законопроект также полностью упразднил бы NIAID в пользу трех новых институтов, которые будут сотрудничать для принятия решений в области общественного здравоохранения. Законопроект не получил достаточной поддержки в Конгрессе, контролируемом демократами, однако после ноябрьских выборов всё может измениться.
Кстати, по законам США только за лжесвидетельство Конгрессу должно последовать тюремное заключение.
Помимо инициатив сенатора Пола, несколько известных юристов и врачей, которые открыто критиковали реакцию общественного здравоохранения США на COVID, в первую очередь доктор Роберт Мэлоун, доктор Питер Маккалоу, доктор Наоми Вольф и адвокат Томас Ренц заявляют о необходимости привлечь Фаучи к ответственности за его преступления. Некоторые из них призывают к суровым наказаниям, таким как тюремное заключение и слушания по образцу Нюрнбергского процесса, потому что, по их мнению, то, что он сделал, является преступлением против человечности.
Фаучи инкриминируют финансированием разработки вируса SARS-CoV-2 в Уханьской лаборатории посредством исследований по усилению функциональности, запрещенных на тот момент в США. Поскольку Фаучи даже в выступлениях на телевидении менял свою точку зрения несколько раз, то его критики считают, что директор NIAID регулярно вводил общественность в заблуждение и лгал о важной информации, пытаясь сохранить ковидные ограничения, и возглавил применение экспериментальной мРНК-вакцины на американцах, невзирая на все свидетельства об опасности этих вакцин для здоровья.
По данным системы учета побочных реакций на вакцины США (VAERS), мРНК-вакцина от COVID на сегодняшний день является самой опасной вакциной, когда-либо зарегистрированной в VAERS. При этом долгосрочные эффекты от вакцинации и особенно ревакцинации вообще неизвестны, но система здравоохранения США подталкивает всех, в том числе младенцев, к вакцинации и ревакцинации.
