«Казнить нельзя помиловать»: соцсети о приговоре Егору Жукову

Изображение: режиссёр Прытков Юрий Союзмульфильм 1969
«Казнить нельзя помиловать» цитата из м\ф «В стране невыученных уроков»
«Казнить нельзя помиловать» цитата из м\ф «В стране невыученных уроков»

6 декабря Кунцевский районный суд Москвы огласил приговор студенту ВШЭ Егору Жукову, который обвиняется в призыве к массовым беспорядкам во время несанкционированных митингов летом 2019 года. Государственный обвинитель просил для подсудимого реального срока заключения в виде четырех лет колонии, а также полного запрета на пользование интернетом.

Однако суд постановил иначе: Егора Жукова приговорили к трем годам условно. Требование об ограничении пользования интернетом также было удовлетворено лишь частично — отныне Жукову сроком на два года запрещено только заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и схожей с ней.

Медиапространство и социальные сети бурно отреагировали на вынесенный приговор. В том, какую оценку он встретил среди интернет-пользователей, разбирался корреспондент ИА Красная Весна.

Первую группу комментаторов составляют те, кто полностью согласен с решением суда. Их комментарии обычно четкие и взвешенные, без излишней эмоциональной окраски. Типичным представителем такой группы выступил блогер Сергей Колясников (zergulio).

«Я не собираюсь призывать к сроку или свободе Жукова. Пусть суд сделает, как в демократических США или не менее демократической Европе, этого будет достаточно. Пора брать пример с мировых демократий», — написал Сергей на своей страничке сети «ВКонтакте» незадолго до оглашения приговора. И уже в следующем своем посте Колясников дает оценку решению судей.

«3 года условно Егору Жукову. Россия по-прежнему остается самой гуманной страной в мире», — отметил блогер после вынесения приговора и обратил внимание читателей на то, что в США или Европе Жуков за публичный призыв к перекрытию дорог, скорее всего, получил бы реальный срок.

Колясников напомнил, что всем участникам июльских и августовских беспорядков вынесены максимально мягкие приговоры. Исключение составили лишь те, кто применил к сотрудникам полиции, пусть и незначительное, но прямое насилие (Коваленко) или призывал к убийству членов семей полицейских (Синица).

Однако группа пользователей, поддержавших решение суда, явно уступает по численности двум другим, которые с приговором не согласны.

В частности, многие известные публичные персоны и пользователи считают вынесенный приговор чрезмерно мягким. Одной из первых в своем ТГ-канале такое мнение высказала радиоведущая Анна Шафран.

«Приговор Егору Жукову может вызвать только возмущение. Бесстыдной мягкостью наказания для человека, который напрямую призывал к свержению конституционного строя. По сути, Жуков и его друзья получили индульгенцию на продолжение своей вредоносной деятельности» — возмутилась Анна.

Однако на этом мысль радиоведущей не остановилась и нашла продолжение уже в откровенно антисоветском ключе.

«Я категорически против уравнивания фашистов и большевиков, ведь большевики — это такая зараза, которая опасна не для соседних стран, а исключительно для своего собственного государства. О да, либералы, дай вам волю, вы бы повторили „подвиги“ своих идейных, а для кого-то и физических предков-большевиков!» — изобличила Шафран.

С первой частью ее высказываний согласны и многие рядовые пользователи социальных сетей.

«Не о беззубости ли властей это говорит?» — вопрошает пользователь Happy Lee.

«Как бы нам от такого гуманизма не развалиться окончательно», — критикует пользователь Сергей Краузе.

«Либеральный приговор, а не гуманный. А зря», — сетует пользователь Наталия Ромашка.

Вторая же часть высказывания обратила гнев многих пользователей уже на саму Шафран. Некоторые даже увидели в этих словах признаки такого понятия, как «реабилитация нацизма». А уже упоминавшийся выше Колясников заметил, что «все эти волоокие либералы, собирательные Егоры Жуковы, никоим образом не последователи большевиков, и уж точно не идейные».

Наконец, третью группу, тоже весьма многочисленную, составляют пролиберальные комментаторы. В отличие от первых двух групп, они начали проявлять свою активность еще до заседания суда.

«Если Егора Жукова признают виновным и отправят в тюрьму, то стоит принять это как вполне конкретный сигнал. Сигнал звучит так: «Вы — молодые, активные, с эмпатией и ответственностью — (непечатно — прим. ИА Красная Весна) нам в России не нужны. Бухие попы, гопники-насильники и вертухаи-садисты — нужны», — написал пролиберальный видеоблогер и журналист Юрий Дудь на своей странице в сети Instagram за день до заседания суда.

Читайте также: Юрий Дудь призвал следить за судом над студентом-блогером Егором Жуковым

Президент общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман в своем посте на сайте «Эхо Москвы» ожидал максимально жесткого приговора для Жукова.

«Через час они начнут оглашать приговор Егору Жукову. Они признают его виновным и посадят в тюрьму. Он невиновен, они знают, что он невиновен, они все равно его посадят», — предположил Гозман.

Охарактеризовав Жукова как честного и талантливого студента и убежденного сторонника ненасильственных методов, Гозман не сумел остановиться и сравнил «страдальца» с Иисусом Христом.

«И я, неверующий человек, надеюсь, что это их преступление — тюрьма для Егора Жукова — переполнит чашу терпения Господа, и они ответят за всё», — подытожил Гозман.

После оглашения приговора на том же сайте высказался и Виктор Шендерович. Поблагодарив бога за то, что Жуков будет жить у себя дома, а не в тюрьме, писатель высказал свое мнение — сегодня даже «незапредельная жестокость» является поводом для радости.

«Наша сегодняшняя радость вполне оправдана: человек на свободе! Надолго ли? Эти твари поставили Егора Жукова перед выбором Марка Гальперина… Иезуитство — часть их пыточной системы», — заклеймил правоохранителей Шендерович.

Вполне предсказуемо среди радикальных комментаторов оказался и блогер Алексей Навальный. Он считает, что даже условный срок для Жукова является преступлением, за которое сотрудники следственных органов должны ответить.

«Когда вся эта путинская муть рассеется и в России появятся честные суды — следователи и прокуроры, „работавшие“ по делу Жукова, как и, конечно, сама судья Ухналёва получат свои от 3 до 8 лет реального справедливого срока», — предрек Навальный.

Между тем «дело Жукова» вызвало в Сети не только публикации, связанные с непосредственной оценкой приговора. Комментируя пассажи Навального и других лидеров летних беспорядков, некоторые вспомнили, как вместо помощи задержанным Навальный потратил 22 млн на заграничные поездки.

В комментариях часто цитируются слова осужденного по «московскому делу» Владимира Емельянова о том, что либеральные активисты зазывали людей на незаконный митинг и призывали к противоправным действиям, а теперь «пришли (к зданию суда — ИА Красная Весна), чтобы поставить себе галочку, плюсик».

Разбираются интересные подробности о личности самого Жукова. Помимо известного видео, на котором он называет перекрытие городских дорог «важнейшей тактикой», в социальных сетях распространяется и скрин его поста в «Фейсбуке». Этот пост, в котором Жуков описывает свой метод «декоммунизации бабушки».

«…я подхожу к ней, выхватываю у нее из рук ложку, которой она мешала массу для повидла, затем беру и саму кастрюлю с массой и несу все это к мусорному ведру. Она: «Что ты делаешь? Это же мой труд!» Я медленно поворачиваюсь к ней, пристально смотрю в глаза и тихим голосом отвечаю: «Концепция, согласно которой труд делает вещь твоей, была сформулирована английским либеральным философом Джоном Локком. Ты, бабушка… была бы расстреляна как антисоветский элемент»», — живоописал Жуков.

Читайте также: Отец условно-осужденного студента Жукова: опять кормить этого обормота

Кроме того, на YouTube появилось любительское видео, снятое, по всей видимости, на студенческой вечеринке. Там «честный и талантливый сторонник ненасильственных методов» в кругу одобрительно смеющихся приятелей-студентов читает текст в стиле рэп. При этом Жуков буквально смакует обильно присутствующие в тексте матерные слова и с особой радостью произносит фразы: «Левая идеология — самая удобная для убогих и дефективных», «Убить левака — с радостью на себя возьму это бремя я!».