В университете Калифорнии слова «полевые работы» сочли расистскими
Слово «поле» из своей учебной программы и практики, под предлогом того, что это «может считаться анти-черным или анти-иммигрантским», удалила школа социальной работы Университета южной Калифорнии, письмом об этом поделился Хоуман Дэвид Хеммати, сертифицированный врач-офтальмолог и доктор философии 10 января в Twitter.
Хеммати приложил к своему сообщению изображение письма, в котором школа социальной работы объясняет, почему надо отказаться от использования слова «поле». Школа социальной работы Сюзанны Дворак-Пек Университета Южной Калифорнии сообщает в письме, что «больше не будет использовать слово „поле“ (например, „проведение полевых работ“), потому что оно воспринимается как расистское».
В письме сказано, что когда кто-то «отправляется в поле» или проводит «полевые работы», это может иметь негативную коннотацию для потомков рабов или сельхозрабочих. В университете поясняют: «Наша цель — не просто изменить язык, но уважать и признавать инклюзивность и отвергать идеологию превосходства белых, антииммигрантскую и античернокожую идеологии».
«Мы решили удалить термин „поле“ из нашей учебной программы и практики и заменить его словом „практика“. Это изменение поддерживает антирасистскую практику социальной работы, заменяя язык, который можно было бы считать антиафроамериканским или антииммигрантским, на инклюзивный язык», — говорится в письме Департамента практического образования.
Вассилиос Пападопулос, исполняющий обязанности декана Школы социальной работы имени Сюзанны Дворак-Пек Университета Южной Калифорнии, попытался прояснить ситуацию, заявив Fox News, что Университет Южной Калифорнии «присоединяется к другим университетам в осуществлении этого изменения».
Он также заявил, что в целом «в университете нет списка «запрещенных» или нерекомендуемых слов», а название отделения практического образования, измененное с отделения полевых работ «не является академическим отделом, изменение его названия не подлежало формальной проверке».
«Как высшее учебное заведение мы продолжим использовать слова, в том числе слово „поле“, которые точно охватывают и описывают нашу работу и исследования, а также продолжим наши усилия по созданию более инклюзивной и гостеприимной среды для всех», — добавил Пападопулос.
Напомним, в прошлом месяце Стэнфордский университет вызвал изумление после того, как его ИТ-отдел опубликовал «Инициативу по ликвидации вредных выражений», в которой определенные слова и фразы были названы «расистскими», «насильственными», «эйблистскими» и «культурно присваивающими», среди прочих уничижительных выражений.
В одном примере слово «американец» было сочтено вредным, и ИТ-отдел Стэнфорда предложил использовать вместо него слово «гражданин США». После поднявшейся в интернете бури возмущения эта рекомендация была убрана.
