МИД Абхазии ответил на скрытую деятельность американских НПО

Изображение: © ИА Красная Весна
Абхазия
Абхазия
Абхазия

В связи с расхождением реальной деятельности организации UNDP на территории Республики Абхазия с декларируемыми намерениями, указанными в официальном заявлении, МИД Абхазии оставляет за собой право на принятие адекватных и своевременных мер реагирования в рамках императива защиты национальных интересов Республики Абхазия, 7 марта говорится на официальном сайте МИД РА.

После встречи министра иностранных дел Абхазии Инала Ардзинба с программным менеджером UNDP в Абхазии Вардоном Ходжа были ожидания, что организация внесет ясность в вопрос между поставленными целями, опубликованными на официальном сайте Агентства США по международному развитию USAID, и программой UNDP в Абхазии, которые имеют некоторые расхождения.

Согласно заявленным целям USAID, которое финансирует UNDP, в деятельность этих структур входит осуществление действий по «деоккупации Абхазии», что является концепцией грузинского правительства об «оккупированных территориях», к которым якобы относятся Абхазия и Южная Осетия. Эти действия по своей программе направлены на ликвидацию суверенитета и независимости данных республик и возвращения их под контроль Грузии.

Позиция МИД Абхазии заключалась в требовании внести ясность в два вопроса: разъяснение или опровержение информации о целях и программах UNDP в Абхазии, а также информирование о списке информационных ресурсов и НПО, финансируемых и работающих на территории Абхазии по программе UNDP.

Вместо этого на сайте UNDP было опубликовано лишь то, что организация действует на основании устава ООН — без ответов на поставленные вопросы. В свою очередь МИД Абхазии оставляет за собой право на принятие адекватных и своевременных мер реагирования в рамках императива защиты национальных интересов Республики Абхазия и воспринимает данное поведение как «сокрытие информации».

Вдобавок к этому, МИД Абхазии отреагировал на формулировку в программных документах UNDP, где Абхазия называется не независимым государством, а «сообществом», что также унижает суверенитет Абхазии.