Ученый назвал причины отставания России в создании моделей климата
Россия отстает в области климатических моделей. У нашей страны только одна из них задействована в мире в изучении и прогнозировании климата, заявил климатолог, кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени Воейкова в Петербурге Андрей Киселев 3 июня ИА Красная Весна.
Ученый рассказал о том, как обстоит дело в России в области создания климатических моделей.
Для начала он напомнил, что климат описывается детерминистскими моделями с набором уравнений. В основе их лежат уравнения Навье-Стокса, включающие закон сохранения энергии, закон сохранения массы, импульса и прочее. К ним добавляются всевозможные аспекты, связанные с климатическими особенностями.
Саму идею климатических моделей предложил в сороковых годах прошлого века сотрудник ГГО Илья Кибель.
По словам специалиста, долгое время модели были достаточно простыми. Всплеск в их развитии произошел в 90-е годы и последующее время. Связано это было с появлением достаточно мощных суперкомпьютеров, а также с налаживанием спутникового мониторинга.
Существуют разные оценки количества лучших моделей на сегодняшний день. Где-то считается, что их около тридцати, где-то — что больше.
Кисилев полагает, что нельзя говорить о лидерстве какой-то страны в этом деле. Причина в том, что очень часто модели разрабатывают интернациональные коллективы специалистов из различных областей: физики, химики, биологи, программисты, геологи, медики и др.
«Наша страна выглядит на этом фоне очень бледно прямо скажем, причём отставание в общем скорее увеличилось. На сегодняшний день есть пожалуй две модели которые хоть как-то котируются в мире», — отметил климатолог.
При этом в очень важной сфере сравнения прогнозных результатов, выдаваемых разными моделями, применяется только одна российская модель. Вторая уже не соответствует современным требованиям.
Специалист полагает, что к подобному состоянию привели несколько причин. Во-первых, это отсутствие суперкомпьютеров, без которых, как он сказал, что-то сделать достаточно трудно.
«Вторая причина наверное тоже понятна, наука в России во многом стареет, потому что те условия в которых трудятся учёные в общем-то не самые благодатные и поэтому молодые специалисты не спешат пополнить ряды и занять места», — подытожил ведущий научный сотрудник ГГО.
