Вводить прогрессивную шкалу рано — эксперт Финансового университета
Вводить прогрессивную шкалу налогообложения рано, нужно лучше улавливать незарплатные доходы, заявил профессор департамента налоговой политики и таможенно-тарифного урегулирования Финансового университета Любовь Гончаренко 26 декабря в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
«„Прогрессия“ больше касается трудовых доходов, зарплатных. А топ-менеджеры имеют основные доходы в виде доходов по ценным бумагам… На сегодняшний день там есть определенные послабления (особенно если доходы приходят из-за рубежа, когда вступает в действие соглашение об устранении двойного налогообложения). Вопрос о том, что нужно вводить прогрессивный подоходный налог, он на сегодняшний день не актуален. Нужно очень хорошо эти доходы (топ-менеджеров — прим. ИА Красная Весна) улавливать. Не зря сейчас введен налог на самозанятых», — заявила профессор Гончаренко.
К людям со сверхдоходами, часть из которых топ-менеджеры, Гончаренко отнесла и главу Сбербанка Германа Грефа, который заявил о готовности платить налог на доходы в размере от 20% до 50%.
Читайте также: Главное осторожно, незаметно. Греф допустил рост НДФЛ для богатых в 4 раза
Профессор отметила, что в Финансовом университете проводились исследования о возможных вариантах прогрессивной шкалы налогообложения.
«На сегодняшний день ни одна из предлагаемых шкал прогрессивного налогообложения не привела бы к тому, чтобы были введены такого рода налоговые вычеты (до 15 тысяч рублей — прим. ИА Красная Весна). Другое дело, что мы рассматривали еще один вариант — введение налога на роскошь. Это люди, у которых доходы значительно превышают объем, так скажем, нормальных доходов. В этом случае возможно было бы повысить ставку НДФЛ на 1%, до 14%, — и ввести необлагаемый минимум в размере прожиточного минимума. Он дифференцированный, сейчас в среднем под 12 тысяч рублей. Но требуется повышение налоговой ставки. Я не знаю, как отреагирует значительная часть населения в условиях, когда пока еще не созданы все условия для обеления заработной платы», — описала профессор возможный вариант прогрессивной шкалы налогообложения.
Огромным шагом будет увеличение налоговых вычетов хотя бы до 50% от прожиточного минимума, по сравнению с тем, что есть сейчас, отметила Гончаренко.
«Герой России. У него вычет — 500 рублей», — подчеркнула профессор малый размер имеющихся сейчас налоговых вычетов, то есть освобождение части доходов от подоходного налога.
«Раньше он у нас назывался стандартный вычет на непосредственного налогоплательщика. Его в свое время отменили», — сообщила Гончаренко и пояснила, что причиной отмены стал небольшой размер вычета.
Стандартный вычет сохранился для некоторых категорий граждан. «Это герои-чернобыльцы, у которых вычет три тысячи, и, например, герои России — 500 рублей. Очень небольшие деньги», — добавила Гончаренко, упомянув также о социальном вычете по наличию детей (1400 рублей за первого и второго, 3000 за каждого последующего).
Введение налогового вычета величиной в районе 15 тысяч рублей профессор назвала очень сомнительным.
«Сравним с чернобыльцами — 3 тысячи рублей на сегодняшний день. Если бы государство имело возможность освободить в размере 15 тысяч рублей, хотя бы этих чернобыльцев, то, наверное, оно бы ввело такой налоговый вычет. Малоимущих гораздо больше, чем чернобыльцев. Я сомневаюсь, что это будет именно в этом размере», — сказала Гончаренко.
Напомним, несколько источников газеты «Ведомости» в правительстве отметили возможность увеличить налоговый вычет до полутора прожиточных минимумов.
Читайте также: Как может измениться налог на доходы физических лиц?
