Великобританию призывают прислушаться к экспертам по охране природы
Обращение к премьер-министру Великобритании Риши Сунаку с просьбой заниматься охраной природы на основе фактических данных направили более 160 экспертов по охране природы со всего мира, 11 сентября сообщает газета Sunday Standard.
Поскольку отрицание научных данных, дезинформация и популизм вокруг темы трофейной охоты набирают обороты, более 160 выдающихся экспертов по охране природы со всего мира призывают премьер-министра Великобритании руководствоваться фактами, а не эмоциями в вопросе о трофейной охоте, пишет издание.
Эксперты обеспокоены тем, что автор законопроекта о запрете ввоза в Великобританию трофеев, баронесса Фукс, до сих пор отказывается встретиться с верховными комиссарами Ботсваны, Намибии, Южной Африки, Танзании, Зимбабве и Замбии, чтобы лучше понять, почему трофейная охота приносит пользу местным сообществам и охране окружающей среды.
«Учитывая, что пять из этих стран входят в десятку лучших в мире по сохранению крупных млекопитающих (и все они опережают Великобританию, которая занимает 123-е место!), правительству Великобритании было бы важно прислушаться к их мнению и извлечь уроки из их опыта», — говорится в письме экспертов.
Далее в нем сообщается: «Поэтому мы глубоко обеспокоены тем, что баронесса Фукс до сих пор отказывается встретиться с Верховными комиссарами Намибии, Южной Африки, Ботсваны, Танзании, Замбии и Зимбабве, чтобы понять, какое влияние этот законопроект, вероятно, окажет на жизнь людей и дикую природу, поскольку первые три государства являются крупнейшими экспортерами охотничьих трофеев в Великобританию с 2000 года».
Эксперты также отмечают, что законопроект может нанести серьезный ущерб местной дикой природе и сообществам, поскольку сведет на нет трофейную охоту в районах, где, как было доказано, он имеет положительный эффект.
«Это особенно безответственно, поскольку не существует лучшей — или даже эквивалентной — альтернативы, основанной на дикой природе, способной заменить доходы от трофейной охоты с необходимой скоростью и масштабом», — говорится в письме.
Там же добавлено, что «трофейная охота не является черно-белым этическим вопросом, но масса доказательств демонстрирует общую выгоду от не для сохранения природы».
«Важно отметить, что потеря среды обитания, браконьерство и конфликты с местным населением представляют собой гораздо большую угрозу дикой природе, чем трофейная охота, и поэтому, смягчая эти более серьезные угрозы, трофейная охота может обеспечить чистую выгоду для сохранения природы.
Этот нюанс был дополнительно подчеркнут недавним анализом данных Красного списка МСОП (глобального природоохранного органа). Он показал, что трофейная охота представляла собой возможную или вероятную угрозу лишь для некоторых популяций, состоящих всего из девяти (0,1%) из более чем 6200 видов, подпадающих под действие законопроекта, в то же время предлагая реальную или потенциальную пользу гораздо большему числу видов», — говорится в письме. .
Министерство окружающей среды и охраны природы Ботсваны утверждает, что «запрет на ввоз законно добытых трофеев дикой природы негативно повлияет на организации по охране дикой природы, включая профессиональные охотничьи ассоциации и общественные организации поддержки со всей Африки».
Несколько представителей общественных заповедников в четырех африканских странах, входящих в Трансграничный заповедник Каванго-Замбези (KAZA), предупредили, что законопроект окажет пагубное влияние как на защиту дикой природы, так и на образ жизни близлежащих сообществ.
Многочисленные ложные заявления, сделанные борцами за права животных, поддержанные знаменитостями и интернет-активистами, стимулировали парламентскую дискуссию вокруг законопроекта об охотничьих трофеях (запрет на их ввоз в страну).
Это привело к игнорированию экспертных знаний в области охраны природы, в том числе собственного комитета по охране природы правительства Великобритании.
