Прикамье после пенсионной реформы: отклонен проект о прямых выборах
Инициативу о возвращении прямых выборов глав муниципалитетов не поддержали члены комитета по государственной политике законодательного собрания Пермского края, 23 октября сообщает «Коммерсант».
Члены комитета большинством голосов отклонили проект, который предложили фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». Из девяти депутатов пятеро выступили против рассмотрения законопроекта на пленарном заседании.
Отмечается, что законопроект получил отрицательное заключение губернатора Пермского края Максима Решетникова, по мнению которого «прямые выборы приведут к увеличению финансовой нагрузки на муниципальные бюджеты».
Приводятся также некоторые высказывания депутатов. Так, по словам зампредседателя комитета по госполитике, депутата от «Единой России» Николая Благова, прямые выборы возможны только на тех территориях, которые «сами себя кормят».
«Я долго проработал руководителем крупных предприятий и понимаю, что если я даю в какую-то территорию деньги, то должен контролировать, как их будут тратить. Допустим, в Косе или Елово выбрали какого-нибудь революционера, и он распоряжается этим бюджетом. Мы в нашем не очень спокойном обществе получаем еще одну мини-революцию», — заявил Благов.
Другой депутат от «Единой России», член комитета по госполитике Надежда Лядова также сравнила государственное управление с бизнесом. По ее словам, в крупном бизнесе руководителя выбирают, исходя из квалификации и компетенций.
«Никогда никому не придет в голову дать рабочему коллективу возможность выбрать человека, который будет меньше спрашивать, будет популистом», — заявила Лядова.
«Я не говорю, что население не способно выбрать таких людей. Но есть очень большие риски», — добавила депутат.
Кроме того, сообщается, что против инициативы выступил совет муниципальных образований Пермского края. Причем отрицательные отзывы на проект подготовили 42 муниципалитета.
Напомним, прямые выборы глав муниципальных образований в Прикамье были отменены в 2014 году. Тогда был принят закон, согласно которому руководителей муниципалитетов избирают местные депутаты посредством конкурсного отбора.
Нежелание представителей «Единой России» возвращаться к прямым выборам понятно. После пенсионной реформы и других антисоциальных мер, неизменно ассоциирующихся с партией власти (мусорная реформа, повышение НДС и т. д.), рейтинг «Единой России» резко упал.
Поэтому гарантировать себе автоматическую победу на муниципальных выборах она уже не может, а осуществлять контроль (в т. ч. бюджета) хочет. Отсюда боязнь «революционеров» и рабочих коллективов, которые могут выбрать не того человека, «популиста».
Более того, из слов представителей власти следует, что если сверху платят деньги, то на местах люди лишены права выбирать своего руководителя, а могут довольствоваться лишь теми, кто прошел некий конкурсный отбор по заданным правилам.
Отдельно стоит отметить назойливое сравнение депутатами государства и крупного бизнеса. Очевидно, что такое сравнение неправомерно просто потому, что граждане страны не являются работниками корпорации, принадлежащей депутатам.
