Абсурд и вредительство. На Урале вынесли вердикт закону о семейном насилии
Общественная экспертиза законопроекта о семейно-бытовом насилии состоялась в Общественной палате Свердловской области 17 января, сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
В слушаниях по резонансному законопроекту приняли участие члены Общественных палат России и Свердловской области, представители МВД и Минсоцполитики, депутаты Госдумы России и Заксобрания региона, омбудсмены и представители общественных организаций.
Большинство участников слушаний высказались резко против законопроекта, предложенного Советом Федерации. Выступающие заявляли об «абсурдности» формулировок закона, подмене профилактики репрессивными мерами, вреде для института семьи и прямом нарушении Конституции рядом положений законопроекта.
Читайте также: Член ОП РФ раскритиковала законопроект о профилактике бытового насилия
Во вступительном докладе по законопроекту член Общественной палаты России Людмила Виноградова заявила, что законопроект юридически несостоятелен и выгоден только сомнительным НКО, которые после его принятия надеются на иностранное и отечественное финансирование для «борьбы с домашним насилием».
«Можно так сказать, что внутри страны сидят люди заинтересованные, ангажированные и нащупавшие пользу для себя в принятии этого законопроекта», — заключила Виноградова.
Читайте также: В МВД сообщили о снижении числа тяжких преступлений в быту на Среднем Урале
Другие докладчики также были категоричны в оценке законопроекта. Так, представитель регионального МВД Лилия Будкевич заявила, что в законопроекте идет речь о «виртуальном насилии» — при том, что реальный уровень семейного насилия как в России, так и в Свердловской области, снижается.
«Категория лиц, допускающая семейно-бытовое насилие, находится под контролем и учетом органов внутренних дел… Какие-то дублирующие учеты, в принципе, заводить необходимости нет», — отметила Будкевич.
Читайте также: Генерал-майор МВД: закон о семейном насилии — «полнейший абсурд»
Глава общественного совета при ГУ МВД по Свердловской области, генерал-майор полиции Владимир Красильников назвал законопроект «полнейшим абсурдом» и особо отметил вредность идеи «охранных ордеров», которые вводит законопроект.
«Эти предписания будут только препятствовать примирению, сохранению семьи», — заявил Красильников.
Читайте также: Свердловские омбудсмены не поддержали проект закона о домашнем насилии
Представитель Уполномоченного по правам человека в Свердловской области Ирина Литвинова и региональный уполномоченный по правам ребенка Игорь Мороков также рекомендовали отвергнуть законопроект.
«Законопроект, который мы имеем, мы показали экспертам. И мнение было такое, что даже если его примут — он не будет работать, он ничего не привнесет в эту сферу борьбы с насилием», — заявила Литвинова.
Читайте также: «Не надо изобретать велосипед» — депутат Госдумы об антисемейном законе
Схожую позицию высказал депутат Госдумы России Максим Иванов, который призвал «не изобретать велосипед» в виде отдельного закона о семейном насилии, а добросовестно пользоваться существующими мерами профилактики преступлений и правонарушений.
«Необходимо не принимать этот закон… а пользоваться тем, что у нас уже есть. Механизмов вполне достаточно», — заявил Иванов.
Читайте также: Против закона о семейном насилии выступила Екатеринбургская епархия
С критикой законопроекта также выступил представитель Екатеринбургской епархии Русской Православной церкви протоиерей Максим Миняйло. Священник особо отметил, что церковь всегда выступает против насилия, однако предлагаемый законопроект несет в себе «угрозу разрушения семьи».
Против законопроекта также высказались представители Министерства социальной политики Свердловской области и представители большинства общественных организаций, участвовавшие в обсуждении.
Читайте также: Законопроект о профилактике бытового насилия вызвал скандал в Екатеринбурге
В ходе обсуждения в Общественной палате Свердловской области у закона о семейном насилии нашелся только один защитник — руководитель организации «Аистенок» Лариса Лазарева.
Лазарева заявила, что законопроект «актуален, нужен и требует принятия», и что в России жертвами домашнего насилия ежегодно становятся 16 миллионов человек. Странная цифра вызвала бурю негодования участников слушаний.
Читайте также: В Челябинской Общественной палате отвергли законопроект о СБН
Впрочем, как отметила член Общественной палаты России Людмила Виноградова, вся информационная кампания по продвижению законопроекта о семейном насилии строилась на манипуляции со статистикой и завышении числа жертв в десятки и сотни раз.
«За такую информацию надо привлекать к уголовной ответственности», — заключила Виноградова.
Читайте также: «Нам не нужен закон извращенцев!» — участники протестов на Урале
Напомним, законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия» был опубликован Советом Федерации 29 ноября 2019 года. Законопроект вызвал резкое отторжение у родительских организаций и Русской Православной церкви.
