Правительству Германии не удалось дискредитировать протестующих — мнение

Попытки правительства Германии очернить протестующих фермеров дали противоположный результат, 15 января заявил немецкий публицист Рюдигер Раульс в комментарии для медиа-платформы Apolut.

«Заторы, вызванные протестами фермеров, не привели к тому, что общество отвернулось от них. Напротив, поддержка бастующих, похоже, возросла в результате попыток СМИ и других лиц, формирующих общественное мнение, создать атмосферу, направленную против них.», — говорит Рюдигер Раульс.

Журналист утверждает, что пропаганда ведется на разных уровнях. По его наблюдениям на самом высоком уровне протесты фермеров подаются как нытье землевладельцев, имеющих хорошие доходы и множество пахотных земель.

Лидеры общественного мнения, по словам Рюдигера Раульса, разжигают социальную зависть, представляя фермеров привилегированными по сравнению с другими, в основном малообеспеченными группами населения. Как отмечает публицист, утверждалось, что они являются основными бенефициарами субсидий как на национальном уровне, так и на уровне Европейского союза. Однако при этом, совершенно не брались в расчет жесткие условия субсидирования и тот факт, что другие отрасли получают финансирование в гораздо больших объемах.

Немецкий журналист также выделяет еще одно направление пропаганды против бастующих: попытка криминализации фермеров через обвинение их в правом радикализме и намеках на попытки свержения действующего правительства. Раульс приводит в пример случай, когда акция протеста 300 фермеров в Шлютциле по случаю приезда вице-канцлера Хабека была раздута в скандал.

Публицист пишет, что некоторые СМИ, чтобы доказать угрозу со стороны бастующих утверждали, что протестующие прорвали полицейское оцепление и попытались ворваться на паром, где находился вице-канцлер.

«Для широких слоев населения обвинения в правом экстремизме, похоже, имеют все меньший эффект. Те, кто использует обвинения в правых настроениях, больше рискуют потерять авторитет, чем те, кого они критикуют», — пишет журналист.

Как считает Рюдигер Раульс, постепенно люди, формирующие общественное мнение, похоже, осознали, что нападки на фермеров не попадают на благодатную почву, стали более осторожны и даже начинают транслировать альтернативную точку зрения. Так, например, заместитель премьер-министра Баварии Хуберт Айвангер заявил, что «фермеры — это всего лишь символ того, как федеральное правительство относится к столпам общества».

Однако публицист отмечает недостаточное рвение среди лидеров протеста, которым доверились не только фермеры, но и другие группы граждан, недовольные правительством. Он считает, что все может кончиться «ленивым компромиссом», когда представители фермеров откажутся от требований снизить налог на выбросы CO2 и согласятся только лишь на возврат субсидий на дизельное топливо. По его мнению, это станет фатальным для ассоциации перевозчиков и других, кто поддержал бастующих, так как самостоятельно продолжить борьбу сил им не хватит.