1. Экономическая война
  2. Поставки газа в Европу
Лондон, / ИА Красная Весна

Британские читатели поддержали позицию российского президента

Изображение: Иван Лазебный © ИА Красная Весна
Цена на газ
Цена на газ

Положительно оценили высказывание президента РФ Владимира Путина об энергетической политике стран Европы читатели британского издания The Telegraph 6 октября в комментариях под аналитической статьей, сообщает портал «ИноСМИ».

В начале статьи автор The Telegraph Рейчел Миллард дает краткую характеристику ситуации на энергетическом рынке Великобритании. В частности, она отмечает, что за последний год газовые цены на местном рынке поднялись в восемь раз, а британские металлурги вынуждены сокращать производство из-за высокой стоимости энергоносителей.

Далее автор статьи приводит точку зрения на проблему ряда западных экспертов. По мнению этих экспертов, ограничивая поставки газа, Россия пытается надавить на Германию с целью скорейшего введения в строй газопровода «Северный поток — 2».

В публикации приводится высказывание ведущего британского эксперта в области энергетической политики, профессора Оксфордского университета Дитера Хелма. Профессор утверждает, что Россия является «первой непосредственной причиной нынешнего газового кризиса».

Специалисты Международного энергетического агентства (МЭА) также настаивают, что Россия «могла бы сделать больше» для увеличения экспорта в Европу и заполнения газохранилищ. Кроме того, эксперты МЭА не согласны с тем, что газовый дефицит и энергетический кризис вызваны переходом к «зеленой» энергетике. Они подчеркивают: «Хорошо организованный переход к другим источникам энергии является решением, а не причиной проблем, которые мы наблюдаем сегодня на рынках газа и электричества».

В статье Рейчел Миллард приводится реплика президента РФ Путина, который, характеризуя подобные высказывания аналитиков, заявил: «Вы видите, что в Европе происходит, там истерика и какая-то неразбериха на рынках. Почему? Да потому что никто серьезно к этому не относится. Кто-то спекулирует на проблемах климатических изменений, кто-то недооценивает что-то, кто-то начинает сокращать инвестиции в добывающие отрасли. Плавный переход должен быть, плавный».

Читатели The Telegraph поддержали это высказывание президента России. Так, Джордж Херрагти (George Herraghty), комментируя статью, отмечает: «Путин что-то знал все это время. Опубликованные в мае 2018 года данные из 10 стран ЕС подтверждают убийственный вывод о том, что ветровая энергетика „способствует росту применения ископаемого топлива“, а также „сохранению зависимости от ископаемого топлива“. Почему? Потому что на каждый процент увеличения установленной мощности ветровой энергии нужно на четверть больше резервных запасов».

Мартин Вудвил (Martin Woodville) пишет: «Путин прав. Возобновляемые источники — это замечательно, но, когда такая энергетика дает сбои, все мы оказываемся в опасности. Разумнее было бы все делать постепенно, без бешеной спешки, из-за которой все мы очень уязвимы».

Наиболее язвителен в своем комментарии читатель Хейке Мууга (Heike Muuga): «Итак, Британия последовательно противодействовала проекту „Северный поток — 2“, осуждала газ, называя его дьявольским ископаемым топливом, и на протяжении многих лет ханжески читала России нотации обо всем. И вот сейчас из-за своей безумной энергетической политики она сталкивается с невероятно высокими ценами на газ. Но несмотря на это, британская элита продолжает обвинять Россию. Как это ни парадоксально, на сей раз она винит ее в том, что та поставляет недостаточно этого дьявольского ископаемого топлива…»

Комментарии
Загружаются...