В связи с докладом Мюллера в США вспомнили о презумпции невиновности

Изображение: Сергей Анашкин © ИА Красная Весна
Правосудие
Правосудие

Представленный спецпрокурором Робертом Мюллером доклад о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в США в 2016 не соответствует американским законодательным нормам, заявил юрист администрации США Эммет Флад в письме генпрокурору Уильяму Барру, 3 мая передает телеканал CNN.

«Прокуроры попросту не занимаются провозглашением невиновности, как и не занимаются оправданием обвиняемых. В американской системе правосудия есть презумпция невиновности», — поясняет Флад, подчеркивая несоответствие доклада Мюллера юридическим требованиям американского законодательства.

По мнению юриста, в докладе Мюллера обсуждаются «сырые доказательства», дополненные собственными безрезультатными наблюдениями спецпрокурора. Юрист также подчеркивает, что информация, представленная в докладе, «никогда не подвергалась проверкам или независимому анализу».

Напомним, расследование так называемого Рашагейта заняло почти два года, в мае 2017 года Минюст США поручил его бывшему директору ФБР Роберту Мюллеру.

18 апреля генпрокурор Уильям Барр передал в Конгресс 400-страничный доклад Мюллера. По утверждениям спецпрокурора, были выявлены многочисленные попытки России повлиять на президентские выборы-2016 в США и об этом знали в штабе Трампа.

Тем не менее, расследование под руководством Мюллера не смогло доказать, что предвыборный штаб Трампа или кто-либо связанный с ним вступал в сговор или координировал свои действия с Россией.