Посол КНР во Франции: суверенитет всех постсоветских стран сомнителен
У стран бывшего СССР нет «эффективного статуса» на международной арене, а Крым изначально принадлежал России, заявил посол КНР во Франции Лу Шае 23 апреля в своем интервью французскому каналу LCI.
Китайский дипломат Лу Шае, занимающий пост посла КНР во Франции, обозначил свою позицию по статусу Крыма, в 2014 году вошедшего в состав России.
В интервью, когда у Лу Шае спросили, как он считает, является ли Крым украинским, посол ответил: «Это зависит от восприятия проблемы. Есть история: Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР».
В ответ журналист напомнил о нормах международного права, согласно которому страны Запада считают Крым территорией Украины, но дипломат заявил, что у стран бывшего СССР нет «эффективного статуса в международном праве», так как нет такого соглашения, по которому конкретизируется их суверенитет.
На мнение Лю Шая резко отреагировали Украина и прибалтийская троица стран. Так, например, в МИД Латвии сочли речь китайского посла абсолютно неприемлемой и потребовали руководство Китая объяснить и опровергнуть высказывание их дипломата.
МИД Эстонии даже решился вызвать посла Китая. А украинский посол заявил, что якобы китайский посол плохо знает географию. Поступил отзыв и из МИД Франции. Там сообщили, что ведомство «с тревогой узнало» об этих замечаниях и обратилось к руководству Китая, является ли позиция посла отражением мнения всего Китая. Пока ответа Китая не было.
Напомним, Крым, по результатам мнения народа Крыма, высказанного на референдуме в 2014 году, вернулся в Россию. Киев и страны Запада не признают результаты референдума и считают его нелегитимным, продолжая считать его украинским.
Татьяна Коровина 09:01 24.04.23
Бывают оговорки по Фрейду, а бывают проговорки по Си.
Си видит Тайвань как часть исторического Китая, расчленённого когда-то лукавыми англосаксами, а свою историческую миссию - как воссоединение Китая.
И посол Китая во Франции Ли Шае разделяет исторический взгляд Си на политическую географию.
Это вполне разумно, так как политика всегда была только одним из инструментов Истории, как бы некоторым посткапиталистическим политикам ни хотелось Историю остановить (по принципу: "Вот мы всех ограбили, всего себе нахапали, и пусть так будет всегда!").