Собянин: поддержка ключевых отраслей государством — не вопрос прибыли
![Абрам Архипов. Подёнщицы на чугунолитейном заводе. 1895](/static/files/efcd316d4352.jpg)
Российские власти должны поддерживать ключевые области экономики — микроэлектронику, автомобилестроение, космические, спутниковые и беспилотные технологии, не ожидая оттуда большой отдачи, заявил мэр Москвы Сергей Собянин 28 сентября на Московском экономическом форуме.
Собянин подчеркнул, что в условиях, когда Запад заблокировал поставку современных технологий России, Восток, обладающий этими технологиями, отказался «дарить» их и хочет либо поставлять готовую продукцию, либо требует двойную цену за необходимые российским производителям комплектующие.
Читайте также: Восток — дело тонкое. Собянин заявил об «экономической войне» с партнерами
Также градоначальник отметил, что власти азиатских стран активно поддерживают своих производителей, предоставляя им различные преференции, позволяя им фактически демпинговать на рынке.
Из данной ситуации федеральной и региональной властям необходимо извлечь уроки, подчеркнул Собянин.
«Когда мы планируем свои инвестиции, государственные инвестиции, государственную поддержку, мы должны понимать, что никакой сверхэффективной истории мы там не получим. Мы должны заниматься государственной поддержкой ключевых областей, где мы видим опасность: микроэлектроника, автомобилестроение, космические технологии, спутниковые технологии, беспилотные технологии», — сказал столичный мэр.
Напомним, 21 апреля 2018 года политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире телепередачи «Право знать!» на телеканале «ТВЦ» заявил, что России, чтобы выстоять в борьбе с Западом необходима самодостаточность.
В том числе, «надо создать экономику с сильным национально-государственным ядром и свободной рыночной периферией. Более свободной, чем сейчас», — отметил политолог.
Евгений Виноградов 16:51 28.09.23
Еще в 1990 году в работе "Постперестройка" Кургинян с коллективом авторов подчеркнули данный момент более точно: в информационном обществе ключевой силой становится производство новых технологий, тогда как в индустриальном первостепенное значение имело производство средств производства. То есть государство, которое хочет сохранять свой суверенитет и обеспечивать лидерство, обязано само производить передовые технологии - для себя и для тех, кому оно захочет что-то дать или продать.