Разорившаяся «Когалымавиа» требует у властей Египта $200 миллионов
$200 млн компенсации требует у Египта авиакомпания «Когалымавиа», разорившаяся после теракта над Синайским полуостровом, который произошел в 2015 году, сообщает РБК 5 марта со ссылкой на источник в компании.
Представитель «Когалымавиа» Оксана Головина заявила, что ее компания и туроператор Prince Group подали совместный иск против Египта в Постоянную палату третейского суда в Гааге еще три года назад, в 2017 году. Однако первые подвижки по делу случились только в последние месяцы.
Так как компании требуют не только возмещения прямого ущерба, но и компенсации вложений, которые были сделаны в экономику Египта, то все предшествующие годы им пришлось доказывать, что именно являлось этими инвестициями.
Так, в «Когалымавиа» полагают вложением в египетскую экономику «многолетнюю деятельность по организации поездок российских туристов» на курорты Египта. При этом в компании подчеркивают, что египетские власти были осведомлены о нарушениях в системе безопасности аэропорта Шарм-эш-Шейха, из которого и вылетел в октябре 2015 года злополучный рейс в Санкт-Петербург.
Тогда самолет Airbus A321 потерпел крушение над Синайским полуостровом, погибли 224 человека. ФСБ РФ признало случившееся терактом. Однако, как сообщают в «Когалымавиа», за пять лет власти Египта так и не сделали официального заключения о причинах трагедии, также не выплатили компенсаций. В случае получения денег требуемых по иску в «Когалымавиа» подчеркнули, что отдадут часть средств семьям погибших.
Отметим, после крушения самолета «Когалымавиа» сообщение между РФ и Египтом было прекращено вплоть до апреля 2018 года. Родственники погибших неоднократно пытались получить компенсацию за гибель близких. В сентябре 2018 года Замоскворецкий суд Москвы обязал «Когалымавиа» и «Ингосстрах» выплатить им 32 млн рублей.
При этом суд Каира также признал случившуюся в 2015 году катастрофу — терактом, но отказался выплачивать компенсации, сославшись на то, что нет доказательств факта нахождения погибших на борту, а также родственных отношений между ними и истцами.