Премьер-министр Словакии пошел ва-банк с вакциной «Спутник V» — Pravda
Закупив российскую вакцину от коронавируса «Спутник V», премьер-министр Словакии пошел ва-банк, написал журналист Игорь Даниш 2 марта в словацкой газете Pravda.
«Никто не знает, чем она закончится. Игор Матович может выиграть, а может потерять все. Кроме того, Словакия может потерпеть фиаско на международной арене», — отмечает автор.
По его словам, проблема заключается не в самой вакцине, а в политической ситуации вокруг нее. Европейское агентство лекарственных средств еще не дало заключение об эффективности и безопасности российского препарата, однако Матович не стал дожидаться этого решения.
Премьер-министр объясняет экстренность закупки количеством зараженных и погибших от нового коронавируса, однако данная ситуация не отличается от того, что было несколько месяцев назад. Получить незарегистрированную вакцину можно было и тогда.
«Вопрос в том, почему мы закупаем „Спутник V“ поспешно, странно и театрально? Зачем Матович поехал встречать партию вакцины прямо в аэропорт? В других странах мира премьеры тоже встречают вакцины разных производителей? Опасения вызывает и излишняя таинственность вокруг процесса в целом. Матович не согласовал поставки ни с партнерами по коалиции, ни с министром иностранных дел Иваном Корчоком. Крайне необычно», — пишет автор статьи.
Вместе с тем, в материале отмечается, что стратегия Евросоюза по обеспечению вакцинами себя не оправдала. Ситуация остается очень тяжелой не только в Словакии, но и в других странах.
«При спасении жизней мы не можем думать исключительно о цене, но производители отправляют больше вакцины тем, кто больше платит. А это такие страны, как Израиль и Великобритания, которые шагают далеко впереди нас», — указано в статье.
Автор отмечает, что рейтинг Матовича упал вдвое через год после выборов. Вероятно, этим шагом он стремится заручиться поддержкой тех избирателей, кто симпатизирует России. По мнению журналиста, главной ошибкой премьер-министра стало то, что он не популяризовал вакцинацию и политически обострил ситуацию.
С одной стороны, жители страны могут предпочесть не рисковать зря, а с другой, опасность вируса и возможность посетить родственников впервые за многие месяцы могут сыграть свою роль.
«Ставить перед людьми эту дилемму некорректно и не достойно премьера. Все это, скорее, похоже уже на фарс, в котором протагонисту в целом безразлично, чем дело кончится», — заключил автор.
