Журналисты проверили гипотезу о взрыве «Северных потоков» аквалангистами

Версию о том, что газопровод «Северный поток» был взорван несколькими аквалангистами, проверили немецкие журналисты, говорится в статье одного из участников расследования Леа Штрукмайер, опубликованной 18 августа на сайте канадской телекомпании CBC.

Как утверждалось в статье, опубликованной в газете Wall Street Journal, операция могла быть проведена несколькими украинскими военнослужащими и гражданскими лицами, имевшими опыт глубоководных погружений. Для этого якобы была нанята чартерная яхта «Андромеда».

Как пишет Штрукмайер, журналисты телеканала ARD попытались нанять для попытки погружения ту же яхту. Однако яхта, по оценке привлеченных к расследованию капитана судна и подводников, оказалась непригодна для такой миссии.

«Андромеда» оказалась «одной из худших лодок, на которых я когда-либо плавал», — цитирует слова капитана журналист. Он также указал на плохую приспособленность яхты к погружениям.

«Кроме того, была платформа для купания, которая нужна была дайверам, чтобы садиться на лодку и выходить из нее. Если зыбь высокая, платформа движется вверх и вниз, ударяясь в море. Дайвер, пытающийся вернуться на лодку, мог получить удар по голове у платформы, что привело к серьезным травмам. Для нас этот риск был слишком высок», — пишет Штрукмайер.

Поэтому для эксперимента было арендовано другое судно: специально оборудованный корабль, использующийся для извлечения со дна моря неразорвавшихся боеприпасов вместе с командой. Эти подводники смогли погрузиться на глубину 80 метров и со второй попытки найти поврежденный участок трубопровода.

«Для предварительного определения местоположения трубопровода требовалось гидроакустическое устройство. На борту «Андромеды» такого устройства не было, а на нашем новом судне оно было», — указывается в статье.

Кроме того, подойдя на место аварии, команда судна, на котором были журналисты, услышали переговоры российского и американского военных кораблей.

«ВМС США пытались войти в контакт с ВМФ России прямо на наших глазах. Как могла диверсионная операция остаться незамеченной в такой обстановке?» — задается вопросом автор статьи.

Он также указывает на технические сложности погружения на большую глубину. Во время подъема надо соблюдать специальные меры по декомпрессии, иначе может быть нанесен большой вред здоровью водолаза. Подъем с такой глубины занимает около двух часов, на протяжении которых водолаз дышит другой газовой смесью, нежели на глубине.

«Все, кто изучал «Андромеду», сходятся во мнении, что это не то судно, которое кто-то выбрал бы для выполнения миссии», — заключает Штрукмайер, приводя мнение одного из водолазов, Дерка Реммерса: «Я бы использовал «Андромеду» для отдыха, но не для диверсии».

Напомним, версию об использовании этой яхты для подрыва «Северного потока» подвергли сомнению также в Польше.