Должного расследования дело о крушении рейса MH17 не было — эксперт

Изображение: (cc) Marco Verch
MH17
MH17

Расследование уголовного дела о крушении малайзийского Boeing на Украине в июле 2014 года было сразу же скомпрометировано и не проводилось должным образом, заявил голландский историк и автор книги «MH17, Украина и новая холодная война» Кейс ван дер Пейл 16 ноября накануне оглашения судебного решения, назначенного на 17 ноября, сообщает ТАСС.

По его словам, следователи даже не собирались проводить настоящее расследование. Их главной целью было внесение вклада в антироссийскую кампанию. Поэтому расследование с самого начала было серьезно скомпрометировано. Судебные решения преследуют такую же цель.

По словам ван дер Пейла, в судебном деле есть масса недочетов, но несмотря на них в отношении четырех обвиняемых в любом случае будет вынесен обвинительный приговор.

«Идет война. Конечно, не исключены и сюрпризы, но это крайне маловероятно», — пояснил ван дер Пейл.

Напомним, пассажирский Boeing-777, принадлежавший компании «Малайзийские авиалинии», выполнял рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур. 17 июля 2014 года он разбился в Донецкой области Украины, из-за чего погибли 298 человек, которые были гражданами 10 государств.

Следственная группа в 2019 году заявила, что были установлены четыре человека, подозреваемые в причастности к инциденту. В указанную группу были включены бывший глава ополченцев Донецкой Народной Республики Игорь Гиркин (Стрелков), а также его подчиненные Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. Суд над ними начался 9 марта 2020 года. Их обвинили в том, что они обеспечивали доставку зенитной установки «Бук» на Украину с территории России.

Судебный процесс проводится заочно. Прокуратура потребовала дать всем обвиняемым пожизненное заключение. Адвокаты родственников погибших стремятся добиться выплаты денежной компенсации. Интересы Пулатова представляют два голландских адвоката, они требуют полного оправдания своего подзащитного.