Побочные реакции на вакцину от COVID-19 в США не вошли в отчеты испытаний

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Принудительная вакцинация
Принудительная вакцинация

Во время клинических испытаний вакцины AstraZeneca участник испытаний, получивший после первой дозы серьезные побочные эффекты, был исключен из дальнейших испытаний, и этот случай не был включен в финальный отчет о клинических испытаниях, сообщил доктор Брайан Дрессен 26 октября во время слушаний консультативной комиссии Управления США по надзору за качеством продуктов и медикаментов (FDA).

Консультативная комиссия рассматривала вопрос об одобрении применения вакцины от Pfizer для вакцинации от COVID-19 детей в возрасте от 5 до 11 лет. Комиссия проголосовала за применение вакцины на детях при одном воздержавшемся.

Во время восьмичасового слушания врачам, ученым и неравнодушным гражданам была предоставлена возможность дать показания. Одним из давших показания стал доктор Брайан Дрессен, доктор химии (Ph.D) из Юты.

В своем кратком трехминутном свидетельстве Дрессен поделился историей своей жены: «Моя жена получила серьезное неврологическое заболевание из-за первой вакцины от COVID во время клинических испытаний здесь, в Соединенных Штатах, в ноябре прошлого года. Поскольку протокол исследования требует двух доз, она была исключена из исследования, ее доступ к приложению исследования был удален».

«Ее реакция (на вакцину — прим. ИА Красная Весна) не описана в недавно опубликованном отчете о клинических испытаниях», — заявил Дрессен. Он сообщил, что в отчете о клинических испытаниях 266 участников описаны как имевшие побочные реакции, приведшие к прекращению участия в испытаниях, а 56 неврологических реакций учтены в отчете.

Дрессен сообщил консультативной группе FDA, что постановка вопроса о вакцинации детей с 5 лет «поспешна, основана на неполных данных» клинических испытаний, и к тому же эти испытания были недостаточно эффективны для прогнозирования частоты тяжелых и длительных побочных реакций.

Он призвал комитет отклонить запрос Pfizer на экстренное разрешение на вакцинацию от COVID-19 маленьких детей и провести испытания, «которые убедительно продемонстрируют, что преимущества перевешивают риски для детей».

Он также заявил, что медицинские власти США и фармацевтические компании продолжают отклонять настойчивые и повторяющиеся просьбы о помощи пострадавших при клинических тестах вакцин. Он пояснил, что жизнь его семьи изменилась навсегда в результате того, что его жена длительное время провела в больнице и за год полностью не восстановилась. При этом ни медицинские власти США, ни фармкомпании не помогают никак жертвам тестов вакцин. Их как бы не существует.

Крайне интересное заявление сделала 26 октября телеканалу KUTV News сама пострадавшая Брианн Дрессен. Ее случай изучают в Национальных институтах здравоохранения США. По словам Дрессен, ученые сказали ей, что ее реакция на вакцину генетически обусловлена, что у нее была бы реакция на вакцину независимо от производителя вакцины. А также, что у ее детей также с высокой вероятностью будет похожая побочная реакция, поэтому их лучше вообще не вакцинировать от COVID-19.

Напомним, ранее FDA, Центры США по контролю и профилактике заболеваний, лично доктор Фаучи и другие чиновники от медицины в США неоднократно заявляли о безопасности вакцин от COVID-19 на основании клинических испытаний вакцин. Дрессен заявил об одном точно установленном случае не включения в отчет тяжелых последствий вакцинации (случай его жены). Отметим, что ни сам Дрессен, ни его жена не являются антипрививочниками — она добровольно согласилась стать испытателем вакцины.

Комментарий редакции

Свидетельство Дрессена говорит как минимум о двух шокирующих вещах. Во-первых, о фальсификации результатов клинических испытаний вакцин от COVID-19 как минимум компанией Astra Zeneca. Но отсутствие заявлений с выражением возмущения этим фактом и от конкурентов, и от медучреждений США показывает, что их это не шокирует и не возмущает. То есть результаты клинических испытаний лекарств в США (и только ли в США?) больше не являются научно достоверными, и это всех устраивает.

Во-вторых, наносимый вакциной урон обусловлен генетикой получателя вакцины. Понятно, что отсюда один шаг до генетически селективного биологического оружия. И нет никакой гарантии, что он уже не сделан.

Возникает также еще один вопрос: если тяжелая побочная реакция на вакцину от COVID-19 (то есть на белок-шип вируса) зависит от генов человека, а не от производителя вакцины, то не зависит ли от нее же тяжесть протекания самого COVID-19. Было бы интересно увидеть обсуждение этого вопроса научным сообществом.