В США потребовали расследовать утечку документов из Верховного суда
К расследованию утечки в прессу проекта решения Верховного суда США, отменяющего прецедентное решение по делу Роу против Уэйда призвали республиканцы в Конгрессе США, сообщает 3 мая газета The Hill.
Проект решения по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона просочился в Politico и был опубликован новостным агентством 2 мая, что вызвало гнев в рядах Республиканской партии в связи с нарушением давних норм конфиденциальности Верховного суда.
«Вчерашняя беспрецедентная утечка — это попытка сильно повредить Верховному суду. Эта четко скоординированная кампания по запугиванию и воспрепятствованию деятельности судей Верховного суда Соединенных Штатов и его независимости в нашей политической системе в деле соблюдения Конституции должна быть немедленно расследована судом», — заявили лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти (республиканец от штата Калифорния), партийный организатор меньшинства Палаты представителей Стив Скализ (республиканец от штата Луизиана) и председатель конференции республиканцев Палаты представителей Элиз Стефаник.
В заявлении лидера республиканцев сената Митча Макконелла утечка названа «посягательством на независимость Верховного суда» и «продолжающейся кампанией радикальных левых по запугиванию федеральных судей и замене верховенства закона властью толпы», а также беззаконием.
Газета напомнила, что когда-то Верховный суд называли последним «защищенным от утечек» учреждением в Вашингтоне. Подробности внутренних обсуждений начали просачиваться в прессу в последние годы, но до тех пор, пока Politico не опубликовало проект решения суда вечером 2 мая, ни один проект заключения в современной истории суда не просочился в прессу до официальной публикации.
Согласно отчету, пять консервативных судей составляют часть мнения большинства, а позиция главного судьи Джона Робертса еще не определена. Судьи по-прежнему могут изменить позицию, и окончательное решение может отличаться от проекта.
Если решение останется в силе, конституционной защиты права на аборт больше не будет, и регулирование останется на усмотрение Конгресса и штатов. В более чем дюжине штатов действуют «активные» законы, которые автоматически запрещают аборты, если разрешение на аборты будет отменено.
Сенатор Митт Ромни (республиканец от штата Юта) также призвал провести расследование «нарушения совещательного процесса в Суде» и «наказать» виновных.
«Эта беспрецедентная утечка должна быть расследована. Если это была попытка запугать судей, виновное лицо должно быть наказано по всей строгости», — написал в Twitter член палаты представителей Джим Бэнкс (республиканец от штата Индиана), председатель консервативного Республиканского исследовательского комитета.
Руководство Палаты представителей Республиканской партии возложило бремя расследования утечки на суд, и МакКоннелл призвал к расследованию Министерства юстиции. Неясно, собираются ли республиканцы организовывать расследование конгресса.
CBS сообщила в понедельник вечером, что ожидается полномасштабное расследование с участием ФБР, которое попытается определить источник утечки.
Джонатан Терли, сотрудник The Hill и профессор права в Университете Джорджа Вашингтона, который свидетельствовал против импичмента Трампа на его первом судебном процессе, заявил во вторник Fox News, что, хотя утечка была «глубоко неэтичной», она «обычно не рассматривается как преступление». Но он предупредил, что, если источник информации солжет агентам ФБР, это будет считаться уголовным преступлением.
Эндрю С. Маккарти, редактор консервативного National Review и бывший помощник прокурора США, придерживался другого мнения. «Если вы присваиваете государственные документы, это преступление, — сказал Маккарти в эфире телеканала Fox News. — Если вы препятствуете правосудию в судебном процессе, это преступление».
Отметим, что скандал с утечкой документов из Верховного суда США дал хороший повод всем либеральным СМИ вообще не писать о вышедшем 2 мая на экраны фильме «2000 мулов», который показывает документальные кадры о том, как именно незаконно вбрасывались бюллетени на президентских выборах 2020 года в США.
