«Потупчик разваливает страну» — адвокат о суде по иску Кургиняна

Изображение: © ИА Красная Весна
Заседание Пресненского суда Москвы по иску С. Кургиняна, РВС и «Иван-Чай» к ЗАО «Эхо Москвы»
Заседание Пресненского суда Москвы по иску С. Кургиняна, РВС и «Иван-Чай» к ЗАО «Эхо Москвы»

Отказ Пресненского суда Москвы назначить экспертизу статьи на сайте «Эхо Москвы», в связи с которой на это СМИ подали в суд политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, общественная организация «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) и правозащитный центр «Иван-Чай», раскритиковал адвокат истцов Валерий Шахов 26 октября в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Шахов заявил, что лингвистическая экспертиза получит достаточный вес только в случае, если ее назначит суд: проводящие исследование эксперты будут нести ответственность перед законом. За представленные сторонами лингвистические заключения, проведенные во внесудебном порядке, эксперты ответственности не несут.

Адвокат истцов отметил: «Госпожа Потупчик, вся в орденах и медалях (на суде сторона защиты особенно апеллировала к регалиям Потупчик — прим. ИА Красная Весна), разваливает страну. Она нагнетает напряженность. На месте, которое должно являться местом дискуссии, причем конструктивной дискуссии, она вешает чудовищные ярлыки, и в результате люди не получают ничего, кроме озлобленности».

«Ведущий CNN назвал Путина убийцей, и Трамп его немножко заткнул — потом же ведь была серьезная дискуссия!» — напомнил адвокат. Он прокомментировал позицию защиты Потупчик, что публичные лица по российским и европейским нормам должны быть готовы к острой критике в СМИ.

26 октября Пресненский суд Москвы не удовлетворил иск Сергея Кургиняна, «Родительского Всероссийского Сопротивления» и правозащитного центра «Иван-Чай». Истцы заявили о намерении подать апелляцию.

Напомним, что 15 июня 2017 года в приемную Пресненского районного суда города Москвы поступило исковое заявление от РВС, «Иван Чай» и Кургиняна С. Е. к ЗАО «Эхо Москвы» о защите чести, достоинства и деловой репутации. В заявлении оспариваются сведения, опубликованные на сайте «Эхо Москвы» в статье под заголовком «Ювенальные убийцы».

В данной статье, помимо заголовка, распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие достоинство и деловую репутацию РВС, «Иван Чай» и Кургиняна С. Е., а именно, во фрагменте статьи: «Запомните — если вы симпатизируете антиювенальщикам из РВС и родственного АРКС центра „Иван Чай“, и лично Кургиняну, Мизулиной и остальным — вы симпатизируете уничтожающим страну и своих сограждан изуверам, садистам и убийцам». После оглашения решения Пресненского суда Москвы 26 октября Потупчик «с удовольствием» повторила эти слова на своей странице в Facebook.

Комментарий редакции

Либералы любят ставить под вопрос объективность. Это было сделано и на заседании Пресненского суда. Дескать, ничего объективного установить в высказывании Потупчик нельзя, все субъективно, «я так вижу». А раз у меня есть некий социальный статус, то мои права видеть, что хочу — еще расширяются.

То есть это как — чем статуснее обвиняемый, тем меньше на него распространяется закон? Что-то новенькое в юриспруденции!

Комментарии
Загружаются...