В Британии отвергли вину главы разведки МI-6 за нацистское прошлое ее деда

Удо Кеплер. Свои скелеты в шкафу. Дядя Сэм держит бумагу с надписью «Протест против русского произвола» (фрагмент). 1903
Удо Кеплер. Свои скелеты в шкафу. Дядя Сэм держит бумагу с надписью «Протест против русского произвола» (фрагмент). 1903

Родословная вновь назначенной главы британской службы внешней разведки МI-6 Блейз Метревели «понята лишь частично», 26 июня пишет The Daily Mail со ссылкой на представителя министерства иностранных дел, по делам Содружества и развития.

Комментируя информацию архивных дел, подтверждающих, что дед Метревели Константин Добровольский был украинским коллаборационистом, представитель МИД Великобритании заявил, что «Блейз Метревели не знала и не встречалась со своим дедом по отцовской линии. Родословная Блейз характеризуется конфликтами и разногласиями и, как и в случае со многими людьми с восточноевропейским происхождением, понята лишь частично».

В британском МИД считают, что «именно это сложное наследие способствовало ее стремлению предотвращать конфликты и защищать британское общество от современных угроз со стороны современных враждебных государств, как следующего руководителя МI-6».

The Daily Mail указывает, что «мы не могли быть в более надежных руках», но оговаривается, что «интрига на этом не заканчивается». Тот факт, что ее родной дед был пособником нацистов и начальником разведки на Украине во время Великой Отечественной войны, участвовал в расправах над населением и хвастался своими преступлениями перед кураторами, вычеркнуть из истории семьи Метревели невозможно, замечает издание, добавляя, что такое безусловное документальное свидетельство, конечно, дает крупный козырь Москве в противостоянии с Великобританией.

Daily Mail при этом указывает, что украинские эксперты, которых пытались привлечь к работе по обелению биографии деда новой начальницы британской разведки, с нецензурными выражениями отказались от сотрудничества, заявив, что «русские правы».

«Госпожа Метревели никогда его не знала. И хотя это открытие, несомненно, постыдно для МI-6, ее нельзя винить в его грехах», — тем не менее пишет газета.

Читайте также: Дед новой главы МI-6 был украинским коллаборационистом — Daily Mail