В критике российской вакцины есть политический аспект — ученый из Иордании

Диего Ривера. Вакцинация (фрагмент). Фреска. 1932
Диего Ривера. Вакцинация (фрагмент). Фреска. 1932

Критика российской вакцины от коронавируса носит политизированный характер, считает бывший министр высшего образования Иордании, вирусолог Азами Мохафаза. Об этом 2 сентября он рассказал в интервью РИА Новости.

«Стороны, которые раскритиковали (российскую вакцину), возможно, поторопились с оценкой, так как наука не является собственностью государства… Лабораторные исследования — не проблема для такой страны, как Россия. Необходимое есть и в других странах мира. Технологии стали известны и странам несложно обзавестись ими и начать производство. Возможно, есть политическая составляющая в данном вопросе», — высказал свою оценку Азами Мохафаза.

Ученый считает, что давать оценку вакцине преждевременно, она должна проявить себя в действии, а это может занять несколько месяцев.

Высказывая мнение о том, ведется ли так называемая «война вакцин», Мохафаза указал, что в этом вопросе есть медицинские и экономические аспекты.

«Около 170 компаний сейчас занимаются испытанием вакцин. Все вакцины в мире в основном производятся двумя или тремя компаниями, однако вопросом коронавируса занимается очень большое количество организаций и делают это удивительным образом», — заявил вирусолог.

В то же время, в этой ситуации он видит и плюсы, поскольку наличие вакцины у небольшого количества организаций привело бы к тому, что получить вакцину смогли бы не все страны.

Напомним, первая в мире вакцина от коронавируса, получившая название «Спутник V», была зарегистрирована в России, ее разработал НИЦЭМ имени Гамалеи совместно с Российским фондом прямых инвестиций. В Фонд уже поступили заявки на приобретение миллиарда доз российской вакцины более чем из 20 стран, с пятью странами достигнута договоренность о ее производстве, что пока составит 500 миллионов доз в год.