Фаучи признал, что лгал про необходимый уровень коллективного иммунитета

Изображение: Фёдор Куликов © ИА Красная Весна
Решительные меры против коронавируса
Решительные меры против коронавируса

Предназначенными для успокоения публики признал свои ранние заявления про необходимый уровень коллективного иммунитета главный инфекционист США Энтони Фаучи, сообщает 24 декабря New York Times.

В интервью газете Фаучи заявил, что намеренно постепенно пересматривал свои оценки в сторону увеличения. Обозреватель NYT подчеркивает, что делал он это частично на основе «науки», а частично на основе интуитивного предчувствия, «что страна наконец готова услышать то, что он действительно думает».

«Когда опросы показали, что только около половины всех американцев вакцинируются, я говорил, что для стадного иммунитета нужно от 70 до 75 процентов, — объяснил Фаучи. — Затем, когда новые опросы показали, что 60 процентов или больше согласятся на это, я подумал: «Я могу немного поднять вверх(эту цифру) », поэтому я перешел к 80, 85».

Фаучи добавил, что он не знает реального числа, но считает, что нужный процент вакцинации населения составляет 70-90%. При этом доктор подчеркнул, что «не будет говорить 90%», потому что знает, что примерно 20% американцев не готовы на вакцинацию в принципе, поэтому он не видит смысла расстраивать соотечественников.

Параллельно Фаучи отметил, что показатель популяционного иммунитета на уровне 90% или выше находится в диапазоне инфекционности кори. «Готов поспорить на свой дом, что COVID не так заразен, как корь», — заявил он, сравнивая новый коронавирус с самой заразной болезнью в мире.

Ранее в этом году Фаучи заявил, что необходимость в иммунитете 60-70% населения — типичный диапазон для такого вируса, но около месяца назад начал говорить по телевидению про 70-75%. На прошлой неделе он заявил в интервью CNBC, что необходимый порог будет около «75, 80, 85%».

Другие коллеги главного инфекциониста США отмечают, что оценки в 60-70% основаны на данных из Китая и Италии, но сделать однозначно достоверные оценки в данном случае невозможно по определению.

«Вы скажете мне, какие числа ввести в мои уравнения, и я дам вам ответ. Но вы не можете назвать мне цифры, потому что их никто не знает», — признает эпидемиолог Гарвардской Школы общественного здравоохранения имени Т. Х. Чана Марк Липсич.

По словам доктора Дэвида Моренса, старшего советника Фаучи по эпидемиологии в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний, единственные по-настоящему точные измерения популяционного, или стадного, иммунитета проводятся в стадах животных и основываются на изучении их вирусов, таких как чума крупного рогатого скота и ящур.

Когда скот загоняют в загоны, легко измерить, как быстро болезнь распространяется от одного животного к другому, объяснил он. Люди передвигаются самостоятельно, поэтому изучать распространение болезней среди них гораздо сложнее.