Трампа освободили от обвинений в неуважении к суду в Нью-Йорке

Дональд Трамп освобожден от обвинений в неуважении к суду за то, что не предоставил документы, запрошенные в повестке в суд генеральным прокурором штата Нью-Йорк Летицией Джеймс, постановил судья в Нью-Йорке Артур Энгорон, сообщил 29 июня телеканал CBS News.

«Хотя мы рады, что суд отменил решение о неуважении к суду, мы утверждаем, что оно было совершенно необоснованным и ненадлежащим с самого начала, — написала в текстовом сообщении адвокат Трампа Алина Хабба. — Мы будем продвигать наш призыв обеспечить справедливость для нашего клиента».

Отмененное решение о неуважении Трампа к суду было вынесено 25 апреля после того, как он оспорил декабрьскую судебную повестку, обязывавшую его предоставить прокуратуре штата Нью-Йорк документы, связанные с его личными финансами и финансированием нескольких объектов недвижимости.

Трамп заявил, что у него нет документов, которые соответствовали бы судебной повестке, что привело к требованию судьи уже в адрес офиса генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс предоставить подробные объяснения того, как они проводили свои поиски.

Трамп был оштрафован на $10 тыс. в день с момента вынесения постановления о неуважении к суду до 6 мая, когда его адвокаты впервые представили объяснения своих попыток поиска затребованных судом документов. Телеканал не сообщает, освободили ли Трампа от уплаты штрафа в $110 тыс.

В последующие недели судья и генеральный прокурор потребовали письменные показания под присягой у двух десятков сотрудников и адвокатов Trump Organization, чтобы узнать, как компания Дональда Трампа в течение десяти лет, по-видимому, почти не вела учет личных финансов ее владельца.

Почти все сотрудники, подавшие письменные показания под присягой, описали компанию, у которой мало конкретных правил, связанных с уничтожением и хранением документов, связанных с личными финансами Трампа, оставляя такие решения отдельным лицам или, в некоторых случаях, руководителям отделов.

Эти заявления в значительной степени отражали то, что Трамп сказал в своем собственном письме под присягой: «Я обычно делегировал обязанности по обработке и хранению документов своим исполнительным помощникам».

Помощники исполнительных директоров, подавшие письменные показания под присягой, заявили, что не следовали установленным правилам. Одна давняя бывшая помощница, Рона Графф, сказала в показаниях от 31 мая, что она часто оставляла такие решения на усмотрение других людей.

В письменных показаниях, поданных 17 июня, главы нескольких департаментов организации Трампа заявили, что, хотя у них есть внутренние правила хранения документов, у них нет никаких правил, касающихся документов, связанных с самим Трампом.

В письме в суд от 8 июня Хабба отметил, что «Организация Трампа» передала «огромное количество» документов, свидетельствующих о «рукописных заметках» Трампа. Письмо Хаббы сопровождалось восемью экспонатами, в том числе несколькими фотографиями легенды гольфа Гэри Плейера, на которых Трамп написал «Отлично», а также несколькими юридическими и дизайнерскими документами, на которых он написал «ОК». Также была записка от его дочери о планировочном документе, касающемся собственности Трампа в Дорале, Флорида.

Экспонат, поданный вчера в рамках расследования «преступных действий» Трампа в Нью-Йорке, показывает записку Иванки ее отцу в документе планирования Трампа Дорала. «Папа — смотри назначенные названия домиков/вилл. — Иванка», — сказано в записке (домики названы в честь известных игроков в гольф).

В заявлении от 21 июня адвокат офиса генпрокурора Джеймс заявил, что поддерживает отмену решения о неуважении к суду не потому, что он был доволен полученными объяснениями, а «потому что неясно, что еще можно приказать сделать Трампу и его адвокату».

Адвокат Эндрю Амер указал, что Трампа спросят о документах компании во время назначенных судом показаний под присягой, запланированных на середину июля. Трамп и двое его детей, Дональд Трамп — младший и Иванка Трамп, недавно проиграли две апелляции, пытаясь отказаться от дачи показаний.

Напомним, офис Джеймс с 2019 года проводит широкомасштабное гражданское (не уголовное) расследование мошенничества со стороны Трампа и его компании по обвинениям в том, что Трамп сознательно завышал размер своего состояния и стоимость своей организации, чтобы получить более выгодные кредиты. На юридическом языке это звучит как «Дональд Дж. Трамп и организация Трампа использовали мошеннические и вводящие в заблуждение финансовые отчеты для получения экономической выгоды».

Офис генпрокурора штата Нью-Йорк заявляет, что расследование близится к завершению. Параллельно уже городом Нью-Йорком было начато и уголовное дело в отношении Трампа в связи с налогами, но после того, как осенью сменился прокурор города Нью-Йорка, дело покинули два ведущих следователя, а срок действия большого жюри истек и не был продлен.

Комментаторы в США считают, что тем самым уголовное преследование Трампа, для которого Джеймс должна была найти доказательства в рамках гражданского дела, сошло на нет.