Мосгорсуд отреагировал на нарушения, допущенные по делу «Нового величия»

Частное определение судье Люблинского суда Москвы за нарушения, допущенные ею при вынесении обвинительного приговора по делу об экстремистском сообществе «Новое величие», вынес Мосгорсуд. Об этом 12 января сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу высшего судебного органа Москвы.

Судья не указала срок наказания фигуранток дела Анны Павликовой и Марии Дубовик в приговоре.

«В адрес судьи Люблинского районного суда Москвы вынесено частное определение за допущенные нарушения процессуального закона», — сказала собеседница агентства.

Напомним, 12 января Мосгорсуд отменил приговор по уголовному делу о создании экстремистского сообщества «Новое величие» и принял новый, с сокращением сроков наказания. Сокращены на три месяца сроки лишения свободы для Руслана Костыленкова, Петра Карамзина и Максима Рощина. На год уменьшен испытательный срок для Павликовой и Дубовик.

Напомним, в августе 2020 года Люблинский суд города Москвы приговорил семерых фигурантов дела «Нового величия» к различным срокам. Костыленков получил 7 лет колонии, Крюков — 6, Карамзин 6,5 лет лишения свободы. Павликова и Дубовик получили условные сроки: четыре и шесть лет соответственно. Условные сроки получили и Дмитрий Полетаев (6,5 лет) и Максим Рощин (6 лет).

Кроме того, все осужденные на пять лет лишены права размещать материалы и обращения в интернете.

Напомним, фигуранты уголовного дела «Новое величие» признаны виновными в организации экстремистского сообщества и планировании захватить власть в РФ с помощью госпереворота. В числе прочего, участники «Нового величия» учились стрелять и обращаться с бутылками с горючей смесью.

Частное определение — это судебное постановление, в котором суд реагирует на нарушения законности, выявленные во время судебного разбирательства, но не связанные с существом рассматриваемого дела.