ВВС признала, что ее репортаж по химатаке в Сирии содержал крупные ошибки
Наличие серьезных ошибок в репортаже о химической атаке в городе Дума в Сирии признала Британская радиовещательная корпорация BBC, 5 сентября сообщает газета Daily Mail.
Отдел по рассмотрению жалоб руководства корпорации ВВС (Executive Complaints Unit, ECU) признал, что репортаж о химической атаке в Думе от ноября 2020 года на BBC Radio 4 содержал ложные утверждения.
В частности, в нем говорилось, что один из бывших инспекторов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), участвовавший в передаче под псевдонимом «Алекс», якобы заявил о постановочном характере событий в Думе, рассчитывая на вознаграждение.
Прямо в репортаже об этом не говорилось, однако автор программы журналист BBC Хлоя Хаджиматеу заметила, что заявление «Алекса» о постановке химатаки в Думе имело «интересное совпадение» с предложением WikiLeaks о вознаграждении в размере $100,000 за информацию об инциденте.
Как отмечает WikiLeaks, такое вознаграждение никогда не выплачивалось.
По мнению ECU, репортаж, сделанный Хлоей Хаджиматеу, «не соответствовал стандартам точности, требуемых к программам подобного рода». В настоящее время выпуск передачи удален с портала BBC.
Напомним, по мнению Великобритании, США и Франции 7 апреля 2018 года в пригороде Дамаска Думе сирийская армия применила химическое оружие. В частности назывался газ зарин.
Постоянный представитель России при ОЗХО Александр Шульгин тогда заявил, что химической атаки в городе Дума не было, а весь инцидент был провокацией британских спецслужб.
«У нас не просто есть „высокая степень уверенности“, как это заявляют под копирку наши западные партнеры, а имеются неопровержимые доказательства того, что никакого инцидента 7 апреля в Думе не было», — заявил Шульгин на специальном заседании исполнительного совета ОЗХО в Гааге.
